preamps para baixo

Galera, alguém costuma usar preamp de rack? Eu prefiro usar um potência separado ao invés do famoso cabeçote, e tava querendo ver quais opções pra o baixo. O mais comum sempre são os de guitarra e microfones.


Andei vendo o 2001 RBP, mas esse nem se acha no Brasil. Alguém tem o RBI da Sansamp ou algum da BBE?

O RBI é bem legal.
Não curtos os BBE.
Acho que o Tone Hammer funciona bem também.

O RBI é uma boa opção e de fácil acesso aqui no Brasil.
Se vc curte o timbre, vai que é quente.
Fiquei um tempo com um, mas passei pra frente pois não é muito minha praia.

Também não curti muito os BBE.

O Sansamp PSA 1.1 me deu um som bem satisfatório, assim como o Warwick Quadruplet, que tinha possibilidade de timbre até dizer chega.

Sugiro que vc tente testar esses.
Existe sempre a opção do Bass Pod Pro.
Tem gente que não curte, mas tem gente que se amarra muito.

eu tenho um psa-1 e tive um pod. O pod achei um lixo e o psa-1 timbra muito bem comigo... pra guitarra!!

Ainda não consegui um som sensacional com ele. E queria mais uma opção tb.
Eu não ouvi o rbi, mas dizem que o controle "blend" dele é o que falta nos psa-1, o que dá o grave "ardido" dos GK.

Pode ser que eu ainda nao tenha me adaptado bem a ele (usei pouco em gigs, apesar de tê-lo há muito tempo). Na epoca pensei no rbi, mas peguei o psa-1 por ter controle midi. Mas acho um pré sensacional pelos recursos que possui.


Esse warwick que não conheco. Vou pesquisar sobre ele.

A propósito: o psa-1.1 é muito diferente do 1 ou só tem o botao liga/desliga?

Cara, aí vc me pegou.
Não sei sobre as diferebças reais.
Sei que reformularam o bicho por dentro.
A princípio, tem uma função pra mudar a resposta de saída, indo de fullrange pra frequencias mais adaptadas à guitarra.

Eu tirei um som bem bom, não tinha o que reclamar.

O korg também teve um.
Se não me engano, ele curtia.

Eu prefiri o PSA 1.1 ao RBI.
Nunca consegui me adaptar nem ao BDDI, nem ao PDDI, nem nada da linha...
É um som que não me agrada...

ainda bem!!! Não sou o unico... eu tb nunca me dei bem com eles!!! Eu ensaiava em alguns estudios que as usavam pra gravar em linha. Como eu não tinha, não sabia regular, então so caras no final acabavam mexendo e nunca vinha "aquele" som. Só que nenhum deles era baixista... só posso dizer que era melhor do que direto em linha, e tinha a ver com essa "blend".

O RBI só sei de review...

A bem dizer, gravei uma vez e o cara usou o pluging (eu ainda nao tinha o rack) e ficou um p*** som. Acho q ainda é incompetencia minha. Mas ele timbra muito bem sim, não penso em me desfazer dele de jeito nenhum!

Esse warwick que nao achei nenhuma referencia ainda no Brasil....

Eu vejo o PSA como um RBI programável, simples assim. No geral tem os mesmos parametros, nada demais. Pode até ter um detalhe ou outro diferente, mas nada que não se consiga ajustar nos demais controles. Voce tem diferença no nome de alguns ajustes, nada que vc nao possa compensar nos que tem. Usei por um bom tempo, nao lembro, talvez uns 2 anos. Mas realmente, como os potenciômetros são bem sensíveis, tem que parar um tempo e experimentar bastante, ate achar o "seu" setting. O manual ajuda bastante nisso.

O ajuste de blend vc ajusta o som puro do baixo com o do sansamp (todo produto da tech21 que tem o nome "sansamp" é porque tem um circuito que simula o circuito e funcionamento das valvulas), isso realmente o psa nao tem. Mas vc pode simular (ou melhor, adicionar essa função) usando pedais como boss LS-2 ou um xotic blender.

O psa 1.1 é identico a nivel de circuito ao 1.0 , apenas adicionaram saida de phone, volume master, chave de groud-lift no XLR, botao on/off e outras perfumarias (que me lembre agora).

ja pensou no ORANGE JUICE da EFX??o q vc usa como potencia ja que vc nao usa cabeçote convencional!!

Não creio que o Orange Juicer tenha sinal suficiente para empurrar um power.
Se optar por essa solução, ligue pro Eugênio antes e pergunte.

Vacc escreveu:Não creio que o Orange Juicer tenha sinal suficiente para empurrar um power.
Se optar por essa solução, ligue pro Eugênio antes e pergunte.

MAs até onde sei Pre-amp nao tem mesmo sinal pra empurrar o Power afinal esta é a função do Power!!Imagino que seja o equivalente a ligar no Send/Return de qalquer cabeçote onde vc anula o pre-amp do cabeçote e usa apenas o POWER!!

Ligar num power amp não é a mesma coisa que ligar no send return, apesar de ser bem semelhante.

Não sou técnico ou especialista, mas vou tentar explicar maios ou menos.

Você está correto quando diz que ao utilizar os send return vc pode anular o pre e só usa o power.

Mas vc tem que ver a relação entre instrument level e line level (geralmente, -10db e +4db) e se os níveis vão casar.

Nos power amps o que manda é a sensibilidade de entrada (input sensitivity) do mesmo.

Exemplos práticos: sansamp empurra power (alguns tem chave line level e instrument level), MXR M-80 não empurra.

Sendo os dois pedais preamp e DI, teoricamente, deveriam conseguir empurrar um mesmo power, mas não é o que acontece.

Como o andremega disse que prefere potência separado, é bom ter atenção a esse detalhe.

Silviao, claro que é função de um pré mandar sinal pra etapa de amplificação! A questão, como o Vacc colocou, é se o pré que vc está usando é adequado para determinado "power". Esse é o X da questão.

Se vc liga um equipamento no "effect return" , por exemplo, vc está bypassando o pré desse equipamento e ligando outro no lugar! Qual a diferença?!

Agora, se esse pré que vc vai colocar no lugar, vai empurrar ou não esse power são ouuuutros quinhentos. Como o Vacc bem colocou, verifique o nivel de entrada do seu power e o nivel de saída do seu pré !

SILVIAO escreveu:MAs até onde sei Pre-amp nao tem mesmo sinal pra empurrar o Power afinal esta é a função do Power!!Imagino que seja o equivalente a ligar no Send/Return de qalquer cabeçote onde vc anula o pre-amp do cabeçote e usa apenas o POWER!!

Agora, olha seu post, deu um nó
Um power tem função de empurrar sinal pra um power ?!?!?!?!!?!?!??!?!??!?!?!?!!?!?

enfim.... acho que ta explicado rs

Entendi e aprendi mais uma!!

korg escreveu:Eu vejo o PSA como um RBI programável, simples assim. No geral tem os mesmos parametros, nada demais. Pode até ter um detalhe ou outro diferente, mas nada que não se consiga ajustar nos demais controles. Voce tem diferença no nome de alguns ajustes, nada que vc nao possa compensar nos que tem. Usei por um bom tempo, nao lembro, talvez uns 2 anos. Mas realmente, como os potenciômetros são bem sensíveis, tem que parar um tempo e experimentar bastante, ate achar o "seu" setting. O manual ajuda bastante nisso.

O ajuste de blend vc ajusta o som puro do baixo com o do sansamp (todo produto da tech21 que tem o nome "sansamp" é porque tem um circuito que simula o circuito e funcionamento das valvulas), isso realmente o psa nao tem. Mas vc pode simular (ou melhor, adicionar essa função) usando pedais como boss LS-2 ou um xotic blender.

O psa 1.1 é identico a nivel de circuito ao 1.0 , apenas adicionaram saida de phone, volume master, chave de groud-lift no XLR, botao on/off e outras perfumarias (que me lembre agora).

Pois é. Quando eu peguei o psa-1 foi justamente com esse pensamento. O que me parece é q so eq´s dele não são exatamente eq´s como conehcemos, cada knob altera grupos de frequencia e não uma central e suas proximas (tipo o buzz, q aumenta o grave mas altera o medio-grave tb, e talvez agudo). Achei que ele não fica com um som pesado sem um eq. Pro baixo. Guitarra basta rodar os botoes que sae um som maravilhoso. Mas nao digo que é ruim nao, pelo contrario, é muito bom. Só acho que não consegui justamente encontrar esse ponto, por isso a ideia de pesquisar outros.

Confesso que um botao on-off foi a maior diferença das 2 versoes...

de uma olhada nos alembic, e ate mesmo nos pre gk, a demeter tem um animal mas aqui ja e uma fortuna. ouvi falar bem do pre aguilar eu nao curto muito mas ja me falaram bem do bixinho.

pessoal bem que vcs poderiam fazer um review pro forum desses dois equipamentos o PSA 1 eo RBI;abraços

JORGERA escreveu:de uma olhada nos alembic, e ate mesmo nos pre gk, a demeter tem um animal mas aqui ja e uma fortuna. ouvi falar bem do pre aguilar eu nao curto muito mas ja me falaram bem do bixinho.

velho, eu to seco no GK 2001 RBP, mas só conseguiria comprar dos EUA (onde pelo visto também é artigo raro). Fora q rola uma grana. E sem ouvir. Mas assim que for possivel "darei uma atenção a ele", se não achar opção mais em conta por aqui.


Mas se for melhor q o 800 certamente vale a grana. O Aguilar ouvi falar tb, mas nunca ouvi o som. E tb nao vi pelo Brasil...

SILVIAO escreveu:pessoal bem que vcs poderiam fazer um review pro forum desses dois equipamentos o PSA 1 eo RBI;abraços

Vou ver se esse fds faço do psa-1.

SILVIAO escreveu:pessoal bem que vcs poderiam fazer um review pro forum desses dois equipamentos o PSA 1 eo RBI;abraços

eu infelizmente vendi há tempos, então nem rola de gravar demos, tirar fotos, etc...
fica pra uma prox

Eu fiz um, tá na nos reviews. Descrição simples e o audio dos 10 efeitos preset para baixo que ele tem. Sò tá meio baixo e com ruido....

Andre, apesar de ser um pré de voz, eu gosto muito de usar esse, dos que experimentei, incluindo os avalons, esse foi o que mais gostei.

http://www.manleylabs.com/containerpages/voxbox99.html

andremega o que vc usa como power amp???

Há um tempo atrás eu usava um avalon u5 como pré.
Som excelente, mas só tem boost e umas curvas de eq presetadas bem tranquilas.

Geralmente, eu não precisava acertar nada: plugou e foi.
Mas nuns lugares mais bizarros de acústica, era mais complicado.
O som era MUITO limpo, mas quente.

Claudio Jardim escreveu:Andre, apesar de ser um pré de voz, eu gosto muito de usar esse, dos que experimentei, incluindo os avalons, esse foi o que mais gostei.

http://www.manleylabs.com/containerpages/voxbox99.html

Pô Claudio! Manley é covardia né acho que nem em sonho (ou seria pesadelo? rs) eu vou chegar perto de um rsrs

Claudio Jardim escreveu:Andre, apesar de ser um pré de voz, eu gosto muito de usar esse, dos que experimentei, incluindo os avalons, esse foi o que mais gostei.

http://www.manleylabs.com/containerpages/voxbox99.html

Velho, parece sensacional mesmo, mas tem 2 defeitos para usar ao vivo:

- são 3 unidades rack
- usa valvulas, o que me obriga a ser mais cuidadoso com o equipo.

E nem vi o preço, que não deve ser barato. Mas pra estúdio deve ser excelente.

SILVIAO escreveu:andremega o que vc usa como power amp???

um Soundtech ps802, de 1 UR e menos de 10kg. Segundo o manual dá 240w em 8ohms e 400w em 4ohms, além de opçaõ pra 800w bridge em 8ohms. Muito prático pelo tamanho, peso e potência.

Vacc escreveu:Há um tempo atrás eu usava um avalon u5 como pré.
Som excelente, mas só tem boost e umas curvas de eq presetadas bem tranquilas.

Geralmente, eu não precisava acertar nada: plugou e foi.
Mas nuns lugares mais bizarros de acústica, era mais complicado.
O som era MUITO limpo, mas quente.

Esse tipo de equipamento é sensacional e funciona bem, mas não tenho coragem de botar fora do estudio. Transporte, ac ruim, acustica que não faz juz ao equipo, risco de furto no local da gig... muito stress pra um alto investimento.

O que to achando legal mesmo é o 2001 rbp da gk, que parece ser um equipo raro, mas só tem elogios. Todos falam que é muito melhor que o 1001 rb, que já é um amp sensacional. Sò que tá dificil ter um lugar pra comprar, imagina pra ouvir!!!!

Vc usa o mesmo power que eu.
Excelente mesmo.

Quanto à procupação com as válvulas, pode ficar tranquilo.
Muito difícil dar problema em vávula de pré.

Se os equipos estiverem protegidos em um case, tranquilidade total.

andremega escreveu:

Vacc escreveu:Há um tempo atrás eu usava um avalon u5 como pré.
Som excelente, mas só tem boost e umas curvas de eq presetadas bem tranquilas.

Geralmente, eu não precisava acertar nada: plugou e foi.
Mas nuns lugares mais bizarros de acústica, era mais complicado.
O som era MUITO limpo, mas quente.

Esse tipo de equipamento é sensacional e funciona bem, mas não tenho coragem de botar fora do estudio. Transporte, ac ruim, acustica que não faz juz ao equipo, risco de furto no local da gig... muito stress pra um alto investimento.

O que to achando legal mesmo é o 2001 rbp da gk, que parece ser um equipo raro, mas só tem elogios. Todos falam que é muito melhor que o 1001 rb, que já é um amp sensacional. Sò que tá dificil ter um lugar pra comprar, imagina pra ouvir!!!!

Cara, eu estou com uma U5 aqui da Avalon de um amigo meu q está zerada, e ele quer só 2,5K... só não pego proque estou já comprometido com outras contas... mas com certeza se vender algo aqui, vou ficar com ela... achei ela ligada no GK no send/return ANIMAL!!!!

Rapaz, eu com 2,5k AGORA na mão não ia nem saber o que fazer... alias, saberia sim... depositar via boleto bancario na conta do cartao de credito!!! :-)


Avalons são enjoados de preço mesmo...


Obvio que o qeu vale é o resultado, mas não seria mais adequado botar ANTES do GK, justamente pra não usar o pré do amp?

eu ligaria o baixo no U5 e o out no return do GK...

tentaria isso tb. Pré com pré normalmente não fica bom...