O Mestre Chris Squire

Bom demais!

https://www.youtube.com/watch?v=naMGqmT8EAg&feature=related

Finalmente, LUCAS, alguém lembrou do grande Squire!

Tirando a banda (não curto progressivo) e o Ian, vocalista do YES com aquela voz de alface (segundo Robert Plant!), Squire é sem dúvida um dos maiores dos anos 70 e, por que não dizer, da história do rock (com palheta e tudo!)

[ ]´s

Em tempo: Para azedar as discussões, o meu próximo tópico seria: O que vocês acham do Chris Novoselic (baixista do Nirvana)? Acho que o Allex iria me banir dp forum, depois de uma dessa...

Mas, depois do Squire, aí é covardia, perderia a graça.

^Coincidência! Estava escutando essa musica (Parallels) agorinha mesmo quando abri o tópico

^A versão "ao vivo de "Parallels" do "Yes Shows" é sensacional!

edu_carvalho escreveu:Finalmente, LUCAS, alguém lembrou do grande Squire!

Tirando a banda (não curto progressivo) e o Ian, vocalista do YES com aquela voz de alface (segundo Robert Plant!), Squire é sem dúvida um dos maiores dos anos 70 e, por que não dizer, da história do rock (com palheta e tudo!)

[ ]´s

Em tempo: Para azedar as discussões, o meu próximo tópico seria: O que vocês acham do Chris Novoselic (baixista do Nirvana)? Acho que o Allex iria me banir dp forum, depois de uma dessa...

Mas, depois do Squire, aí é covardia, perderia a graça.

^Caro Alvinw:

Tenho certeza que você é inteligente o suficiente para perceber que um tópico com o Chris Novoselic era só para tirar uma onda com os colegas aqui do forúm, você concorda?

para senhor, também!

[ ]´s

o video que o Bertola postou:

edu_carvalho escreveu:^Caro Alvinw:

Tenho certeza que você é inteligente o suficiente para perceber que um tópico com o Chris Novoselic era só para tirar uma onda com os colegas aqui do forúm, você concorda?

para senhor, também!

[ ]´s

E esse "Ian" seria o Ian Gilan?

Cantão escreveu:^Rsrsrsrss ... isso acontece Alwin...

Caro Cantão:

Faço suas as palavras dirigidas ao AlvinW!

[ ]´s

AlvinW escreveu:

edu_carvalho escreveu:^Caro Alvinw:

Tenho certeza que você é inteligente o suficiente para perceber que um tópico com o Chris Novoselic era só para tirar uma onda com os colegas aqui do forúm, você concorda?

para senhor, também!

[ ]´s

E esse "Ian" seria o Ian Gilan?

Não, falha minha: JON ANDERSON. Confundi com o cara do JETHRO TULL (o que também, para mim, não faz a menor diferença: tocam progressivo do mesmo jeito!)

[ ]´s

[ ]´s

então o facepalm é merecido

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

claro que mereço!

Puxa, CANTÃO, finalmente quando o AlvinW abre um tópico tão legal, lá vem eu e troco as bolas.

Então, vou tentar de novo:

Finalmente, AlvinW, alguém lembrou do grande Squire!

Melhor assim, Sr, AlvinW?

[ ]´s

relaxa, rapaz!

Não podia faltar um registro do grande mestre aqui nesse forum

eheheheh

Não é o Chris Squire, mas esse português grava umas bass covers bem fieis às musicas do Yes. Vale a pena assistir:

Chris Squire:

Realmente um Grande mestre!!quando eu ouvi pela primeira vez chapei kkkk!!!

Esse é mestre... muita técnica, muito feeling, toca demais.

Adoro Rock progressivo. Yes foi uma das minhas bandas favoritas. O Chris Squire é o melhor baixista q toca com palheta. Eu nunca vi outro q chegasse perto dele. É um mestre mesmo.

Abraços...

edu_carvalho escreveu:Em tempo: Para azedar as discussões, o meu próximo tópico seria: O que vocês acham do Chris Novoselic (baixista do Nirvana)? Acho que o Allex iria me banir dp forum, depois de uma dessa...

Mas, depois do Squire, aí é covardia, perderia a graça.

Não sei se entendí mal, mas não acho legal, falar mal, de nenhum instrumentista pois devem ter simpatizantes pelo Chis Novoselic aquí no fórum e aí dá briga e trancamento de tópico.


Acho o Cris Squire um bom baixista, só isso.
Adoro No opportunity necessary.

Como eu toco numa banda de rock progressivo, é covardia falar de um baixista como o Squire.

Toca direitinho o cara! Hehehehehe.
Yes é muito bom! Curto muito essa banda.

E adorei a pegada do português que está tocando Roundabout. Lindo esse Rick creme!

Henrique Alencar escreveu:

edu_carvalho escreveu:Em tempo: Para azedar as discussões, o meu próximo tópico seria: O que vocês acham do Chris Novoselic (baixista do Nirvana)? Acho que o Allex iria me banir dp forum, depois de uma dessa...

Mas, depois do Squire, aí é covardia, perderia a graça.

Não sei se entendí mal, mas não acho legal, falar mal, de nenhum instrumentista pois devem ter simpatizantes pelo Chis Novoselic aquí no fórum e aí dá briga e trancamento de tópico.


Acho o Cris Squire um bom baixista, só isso.
Adoro No opportunity necessary.

Você não entendeu o contexto da citação, HENRIQUE. Eu não estou depreciando o Chris Novoselic, mas tirando uma onda com o Allex, que tem alergia a alguns baixistas, principalmente os da família CLAYTON...

[ ]´s

Blz, eu ando meio perdido no fórum.

Valeu, Henrique!

[ ]´s

Gente!!!! o Chris Squier é O MELHOR BAIXISTA DA HISTÓRIA DO ROCK. Vcs. tem que pensar que ele começou a carreira dele nos anos 60, é o fundador da banda, e sempre colocou as linhas de baixo na frente dos arranjos.

Isso numa época que o baixo elétrico ainda estava tateando no escuro, todos os baixistas da época, incluindo o Paul McCartney (dos Beatles) e o Bill Wyman (dos Stones) faziam linhas de baixo super secas, calcados na tradição do Blues e Jazz. O Chris Squier apareceu quebrando tudo, e colocando o Baixo dele literalmente na "linha de frente". Criando linhas e Riffs super inovadoras pra época.

Fora que tendo um guitarrista como o Steve Howe na banda, se o baixista não fosse muito bom ia ser engolido.

E ainda devemos levar em conta os vocais que ele fazia, "I've seen all good people" tem a melhor harmonia vocal já escrita na história da música, eu uso ela como exemplo nas minhas aulas de técnica vocal.

O próprio Geddy Lee cita o Squier como uma das suas principais influências, precisa continuar.....

P.S.: Desculpa ae, mas falar mal do John Anderson demonstra uma profunda falta de gosto e de bom senso, haja visto que ele é o único vocalista dessas bandas antigas que canta "TODAS" as músicas da banda no tom original, até hoje. Será que o Robert Plant faz isso????????

RodrigoM escreveu:Gente!!!! o Chris Squier é O MELHOR BAIXISTA DA HISTÓRIA DO ROCK. Vcs. tem que pensar que ele começou a carreira dele nos anos 60, é o fundador da banda, e sempre colocou as linhas de baixo na frente dos arranjos.

Isso numa época que o baixo elétrico ainda estava tateando no escuro, todos os baixistas da época, incluindo o Paul McCartney (dos Beatles) e o Bill Wyman (dos Stones) faziam linhas de baixo super secas, calcados na tradição do Blues e Jazz. O Chris Squier apareceu quebrando tudo, e colocando o Baixo dele literalmente na "linha de frente". Criando linhas e Riffs super inovadoras pra época.

Fora que tendo um guitarrista como o Steve Howe na banda, se o baixista não fosse muito bom ia ser engolido.

E ainda devemos levar em conta os vocais que ele fazia, "I've seen all good people" tem a melhor harmonia vocal já escrita na história da música, eu uso ela como exemplo nas minhas aulas de técnica vocal.

O próprio Geddy Lee cita o Squier como uma das suas principais influências, precisa continuar.....

P.S.: Desculpa ae, mas falar mal do John Anderson demonstra uma profunda falta de gosto e de bom senso, haja visto que ele é o único vocalista dessas bandas antigas que canta "TODAS" as músicas da banda no tom original, até hoje. Será que o Robert Plant faz isso????????

Parabéns disse tudo. John Anderson ainda tem a voz limpa, devido a sua disciplina. Nunca ouvi falar dele envolvido em escândalos relacionados a uso de drogas e bebidas, pode até ter consumido, já q naquela época era díficil um jovem não consumir por causa do movimento de liberdade, quebra de tabus, sexo, drogas e rock roll, mas se sim era bem moderado.

abraços....

Acho não...Provavelmente, Anderson era tão por**-louca quanto qualquer riponga do fim dos anos 60... Ele deu sorte, como Glenn Hughes, Rod Stewart e Joe Cocker deram sorte...
Gente como Plant e Gillan, lamentavelmente não tiveram o mesmo destino.
Sinatra fumava mais que uma Maria-Fumaça, bebia mais que um Mustang com seu motor V8, e cantou muito, até poucos anos antes de sua doença.
É sorte mesmo...

Confesso não ouvir muito Yes... Mas curti muito o som do Squire...
Vou até baixar alguma coisa pra apreciar melhor...
Sonzera!

Rico escreveu:Acho não...Provavelmente, Anderson era tão por**-louca quanto qualquer riponga do fim dos anos 60... Ele deu sorte, como Glenn Hughes, Rod Stewart e Joe Cocker deram sorte...
Gente como Plant e Gillan, lamentavelmente não tiveram o mesmo destino.
Sinatra fumava mais que uma Maria-Fumaça, bebia mais que um Mustang com seu motor V8, e cantou muito, até poucos anos antes de sua doença.
É sorte mesmo...

KKKKKKKKKKKKK, adorei a comparação, aliás, muito oportuna, e verdadeira, o Sinatra deve ter sido o cantor mais rock'n'roll da história, e cantou muito bem a vida toda mesmo.

Acho que o caso do Anderson, é estudo mesmo, ele deve ter sido um cara muito ligado em higiene vocal a vida inteira, tipo cantava aquecido, desaquecia, e o fator sorte deve ter ajudado bastante!!!!

Mas não fugindo do tema, e os baixos do Squire?? Eu tenho num DVD que ele apresenta todo o set de contrabaixos e periféricos dele, é demais!!! Aquele Rickenbaker creme é um sonho de consumo. Tem uma linha signature dele que é raríssima, eu já tive a oportunidade de tocar num baixo desses e é MARAVILHOSO!!!!!!!!

Falando um pouco mais do Set do Squire, tem dois baixos que ele usa que são maravilhosos:

Um é um Tobias de 4 cordas, desenhado especialmente pra ele, e tem a escala maior que os baixos normais, acho, que 2 toms mais graves, pois tem casas a mais em direção ao Headstock, é uma loucura!!

Outro é um baixo de 8 cordas, sendo as cordas oitavadas, como um violão de 12 cordas, esse dá pra ouvir legal na música hold on, e on the silent wings of freedom (essa tem a linha de baixo mais legal que já ouví até hoje).

Se eu conseguir digitalizar esse vídeo eu posso postar!! Mas já ví um pedaço dele no Youtube.

nunca o vi com o Tobias, vou ver se acho algo

É essa entrevista aí, não sei se chega na parte dos baixos o Tobias e o Verdinho de luthier de 8 cordas :

https://www.youtube.com/watch?v=0oR1sYT5TX8&feature=related

Tentem achar essa entrevista inteira é demais.

Conseguí uma lista dos equipamentos do mestre, kkkkk....

Equipamentos

Baixos:

Rickenbacker 4001

Custom triple neck bass (tuned top neck to bottom neck: AADDGG; EADG (fretted); EADG (fretless))
8-string built by Chicago luthier Eric Ranney
Fender Jazz bass
Green Mouradian 4-string
Westone Electra, from St. Louis Music
Lakland Joe Osborn Signature Series bass (finished in Inca Silver Metallic)
Warwick Streamer LX (fretless)
Several Michael Tobias basses, including a red five string bass that has his name inlaid in the neck

Pedais:

On the floor in front of Chris is a custom pedalboard with buttons to activate preset effects combinations, as programmed by guitar tech Richard Davis. One button also toggles his combination Taurus/Dutron bass pedals, which sit off-stage.

The pedalboard is connected to a pre-programmed custom effects rack that organizes such things as a custom-built tremolo unit, a Maestro fuzz, a T.C. Electronic Stereo Chorus/Flanger, a Lexicon LXP-5 multi-effects, a Roland SRV 2000 reverb, an MXR 1500 delay, a Morley volume pedal, an octave divider, and an ADA preamp EQed for the low notes on the Tobias basses.

Amplificadores:

Chris' current stage setup includes a Marshall 100 watt Super Bass Amp and Marshall 4 X12 cabinet, two SVT-2 pro heads and two 8x10 SVT-810e cabinets, which sit behind him on stage (left).

The bass pedals are amplified by an SWR SM-500 head driving an Energy 2x15 cabinet, which is located under the drum riser.

Este "cara" me fez querer tocar contrabaixo...

Gosto dos graves por causa dele.

Este "cara" me fez querer tocar contrabaixo...

Gosto dos graves por causa dele.

webercar escreveu:

RodrigoM escreveu:Gente!!!! o Chris Squier é O MELHOR BAIXISTA DA HISTÓRIA DO ROCK. Vcs. tem que pensar que ele começou a carreira dele nos anos 60, é o fundador da banda, e sempre colocou as linhas de baixo na frente dos arranjos.

Isso numa época que o baixo elétrico ainda estava tateando no escuro, todos os baixistas da época, incluindo o Paul McCartney (dos Beatles) e o Bill Wyman (dos Stones) faziam linhas de baixo super secas, calcados na tradição do Blues e Jazz. O Chris Squier apareceu quebrando tudo, e colocando o Baixo dele literalmente na "linha de frente". Criando linhas e Riffs super inovadoras pra época.

Fora que tendo um guitarrista como o Steve Howe na banda, se o baixista não fosse muito bom ia ser engolido.

E ainda devemos levar em conta os vocais que ele fazia, "I've seen all good people" tem a melhor harmonia vocal já escrita na história da música, eu uso ela como exemplo nas minhas aulas de técnica vocal.

O próprio Geddy Lee cita o Squier como uma das suas principais influências, precisa continuar.....

P.S.: Desculpa ae, mas falar mal do John Anderson demonstra uma profunda falta de gosto e de bom senso, haja visto que ele é o único vocalista dessas bandas antigas que canta "TODAS" as músicas da banda no tom original, até hoje. Será que o Robert Plant faz isso????????

Parabéns disse tudo. John Anderson ainda tem a voz limpa, devido a sua disciplina. Nunca ouvi falar dele envolvido em escândalos relacionados a uso de drogas e bebidas, pode até ter consumido, já q naquela época era díficil um jovem não consumir por causa do movimento de liberdade, quebra de tabus, sexo, drogas e rock roll, mas se sim era bem moderado.

abraços....

Olha, não sou músico, mas discordo um pouco do que você disse. Mas, antes quero deixar claro que sou fã do Chris Squire e do Yes, claro, além de saber que ele tinha mais técnica que Paul McCartney, já que Chris Squire era um virtuoso. Discordo em primeiro lugar do que foi dito que quando o Yes foi criado (primeiro álbum lançado em 1969), o baixo estava tateando no escuro. Ora, quando esse álbum, o "Yes" foi lançado, em 1969, os Beatles já estavam gravando seu último álbum, o "Abbey Road", que foi lançado em setembro do mesmo ano, ou seja, o baixo já havia há muito tempo, deixado de tatear no escuro, afinal, tudo já havia sido feito no rock: do primeiro disco dos Beatles, passando pelo "Revolver", pelo "Sgt.Pepper"s", pelo "White Álbum" etc e tal. Sem contar com The Jimi Hendrix Experience, com seu primeiro álbum lançado em 67, com o Cream de Jack Bruce e com o The Who de John Entwistle (Chris Squire foi melhor que ele ? Há controvérsias). O baixo do Paul McCartney era "seco", calcado em blues e jazz ? Mas, os Beatles nunca tiveram sua música calcada em blues (como os Stones) e muito menos em jazz. Quem criou o chamado baixo melódico, que misturava as influências do rock norte-americano (Chuck Berry & cia.) e R&B foi o Paul McCartney, que aliás, foi a maior influência do próprio Chris Squire. Aliás, há nesse primeiro disco do Yes, uma música dos Beatles, aliás, bem bobinha, chamada "Every Little Thing". Ou seja, o que disseram no início dessa mensagem que, "Vcs. tem que pensar que ele começou a carreira dele nos anos 60, é o fundador da banda, e sempre colocou as linhas de baixo na frente dos arranjos", não faz muito sentido em termos cronológicos. O que nós temos que pensar é que os Beatles começaram a carreira (em termos discográficos), em 1962 e quando o Yes gravou o seu primeiro álbum, em 1969, os Beatles já tinham praticamente encerrado a carreira e feito tudo no rock'n'roll, inclusive tendo lançado as raízes para o progrock, com o "A Day In The Life", lançada no Sgt.Pepper's em 1967. Abraço.

Apenas uma amostra do baixo dos Beatles em 1968, numa (para muitos) obscura música, chamada "EVERYBODY'S GOT SOMETHING TO HIDE EXCEPT FOR ME AND MY MONKEY". Aumente o som e digam se o baixo elétrico ainda estava tateando em 1968 (antes do primeiro álbum do Yes):

https://www.youtube.com/watch?v=ilp63jRcXEc

Com todo o respeito Cesar (pois não falo só de você nem quero generalizar), mas:

Fãns de Beatles = Fãs de Legião Urbana = Fãs de Guns and Roses

Para estes, não há nada melhor que suas bandas preferidas! São a genese de tudo e o resto é resto e sempre será inferior! (!!!)

Sinceramente, eu acho que comparar a majestade, técnica e genialidade de Chris Squire com o simples pionerismo de Paul Maca, é o mesmo que comparar suco de uva bruto com um bom vinho!

Existe sim a importância dos Beatles, mas nem tudo nem todos são inspirados ou influenciados por eles (o que não é o caso do YES), esse tema me deixa cansado só de imaginar outro debate!

Enfim, melhor que me recolher à minha insignificância!

OLD BROWN SHOE é outro exemplo do Paul mandando ver nos graves antes do advento do Progressivo.

Eu diria mais... Os beatles, em seu fim de carreira, fizeram as primeiras experiências de rock progressivo de que se tem notícia.

CaQuinhO escreveu:OLD BROWN SHOE é outro exemplo do Paul mandando ver nos graves antes do advento do Progressivo.

Eu diria mais... Os beatles, em seu fim de carreira, fizeram as primeiras experiências de rock progressivo de que se tem notícia.

CaQuinho, olha, eu só não falei nessa música pra não causar polêmica, pelo seguinte. Paul diz que quem tocou baixo nessa música foi o George (além da guitarra). No entanto, George, que já passou para o andar de cima, disse numa entrevista que foi Paul. Vai entender um treco desses ! Mas, de fato, o baixo é alucinante:

https://www.youtube.com/watch?v=-x0FUZgbtHc

CaQuinhO escreveu:OLD BROWN SHOE é outro exemplo do Paul mandando ver nos graves antes do advento do Progressivo.

Eu diria mais... Os beatles, em seu fim de carreira, fizeram as primeiras experiências de rock progressivo de que se tem notícia.

Como disse, as sementes do prog rock foram lançadas na "A Day In The Life", no Sgt.Peppers.

Mandei uma mensagem antes da minha última, mas ela sumiu...

Masteles escreveu:Com todo o respeito Cesar (pois não falo só de você nem quero generalizar), mas:

Fãns de Beatles = Fãs de Legião Urbana = Fãs de Guns and Roses

Para estes, não há nada melhor que suas bandas preferidas! São a genese de tudo e o resto é resto e sempre será inferior! (!!!)

Sinceramente, eu acho que comparar a majestade, técnica e genialidade de Crhis Squire com o simples pionerismo de Paul Maca, é o mesmo que comparar suco de uva bruto com um bom vinho!

Existe sim a importância dos Beatles, mas nem tudo nem todos são inspirados ou influenciados por eles (o que não é o caso do YES), esse tema me deixa cansado só de imaginar outro debate!

Enfim, melhor que me recolher à minha insignificância!

Masteles, tinha respondido essa sua mensagem, mas meu post sumiu. Devo ter feito alguma besteira aqui nos "teclados".
Mas, cara, olha, sobre bandas preferias (você citou várias delas - acho que aqui entraria também o Led Zeppelin), mas acho que isso tem uma certa lógica, afinal, se uma pessoa tem uma predileção por um determinado artista, vai achar os outros inferiores, mas não de modo pejorativo, mas, ok, vamos dizer que vai gostar menos. Exemplo: eu acho a Elis Regina superior a Marisa Monte, embora goste das duas, mas vou sempre achar a Elis melhor e por aí vai.

Não quis comparar a técnica do Chris Squire com o suposto "simples pioneirismo" do Paulo Macca, até porque Paul não é considerado um dos melhores baixistas do mundo pelo seu pioneirismo. Se fosse assim, no ano passado o site da Gibson não teria o eleito como o maior baixista de todos os tempos. Veja aqui:

"Uma lista, divulgada no site da Gibson, escolheu os 10 melhores baixista de todos os tempos. A lista contém nomes como Jaco Pastorius e John Entwistle. Porém, em primeiro lugar ficou um músico que tem por característica a melodia e não a velocidade ou uma técnica super apurada: Paul McCartney.

A escolha é mais uma para a enorme lista de Macca e enche de orgulho todos os fãs da boa música. Confira a lista completa, onde só entraram feras, e compare com os seus favoritos.

1- Paul McCartney
2- James Jamerson – Da Motown
3- John Entwistle
4- Cliff Burton (Metallica)
5- Geddy Lee (Rush)
6- Jaco Pastorius
7- Les Claypool (Primus)
8- Flea (Red Hot Chili Peppers)
9- Chris Squire
10- John Paul Jones"

Isso reflete a verdade ? Temos que concordar com essa lista ? Claro que não, inclusive acho estranho Pastorius estar ali no meio de tanto roqueiro. Porém com certeza Paul não foi eleito o melhor apenas pelo seu pioneirismo. Mais técnico que Paul, com certeza Chris era, ou melhor; John Entwistle era melhor que ambos, mas Paul, por tudo que fez, foi mais genial que os dois. (Virtuosismo não inclui, necessariamente, genialidade.) Se tiver paciência para ler em inglês, dê uma olhada nesse interessante texto:
http://abbeyrd.best.vwh.net/paulbass.htm#INFLUENTIAL

Abraço,

Sou beatlemaniaco, mas eu não tenho problema nenhum de escutar críticas sobre os beatles...

O problema é que quem geralmente critica tão ferrenhamente os beatles, só conhece a fase 'boy band' deles... Citam 'love me do' e 'she loves you' como prova de que os beatles são overrated, mas conhecem pouquíssimo dos seus últimos 5 álbuns, que foi o que realmente os tornou no mito que são hoje.

Cesar

Entendo sua posição, pelo menos não és daqueles fãs chatos aos quais me referi!

Conheço bem a obra dos caras, meu baterista é doente por eles, mas sinceramente não compartilho da mesma paixão. E sim, conheço os lados B!

Eu realmente odeio essas listas!

Darei uma olhada no texto assim que tiver um tempo!

PS.: Perdão pelo termo "simples pionerismo"!

Abraço!


________________________________________________

CaQuinho

Como disse acima, já ouvi bastante e para mim não é refletida toda essa genialidade! (NMHO)

Mas enfim, as raízes estão ai e é nossa obrigação respeitá-las! (APESAR DE ODIAR)

Eu estava prevendo que este tópico se transformaria em mais um dossiê de supremacia Beatlemaníaca e isso eu não suportaria! jamais! Já sou bombardeado toda semana pelo meu baterista!

Pelo jeito me enganei!

Valeu!