Yamaha X Rockbass

CG escreveu:Vá até a Teodoro Sampaio, teste os dois e fique com o que mais curtir.

Acredite, esse tópico vai te confundir ainda mais.

andremega escreveu:

Aureliano escreveu:

A Rockbass? Aquele "W" nele é igual esses manés que colocam símbolo da Audi num Chevette, sem querer forçar a barra na comparação. Vai pagar caro num bass que só se vale do nome. Como disseram acima, um Squire sai mais barato com custo/benefício muito maior.

Bom, se partir pra esse lado, o " by Fender" que segue o nome Squier, O Gibson que vem na linha mais barata dela, os MusicMan sub... tudo nessa linha. Ousaria até dizer que um Fender MIM STD seria isso, pois se comparado a um Custom Shop são coisas totalmente diferentes.

Se leva o nome da marca é feito pela marca. A empresa cobra pelo nomezinho lá.

andremega escreveu:

daniloviana7 escreveu:Eu já tive esse Yamaha RBX 375 e troquei por um RockBass Corvette. Mas foi por uma questão de gosto, não de qualidade.

Eles tem uma diferença de timbre bem grande, o Yamaha tem um som mais "contido", faz muito bem a cama na banda, segura bem com o batera. Não sei muito bem como explicar, mas acho que é mais aquele grave que você "sente", fica ali segurando a banda. O Rockbass é mais modernão, tem um som mais "pra frente", mais aparente. O pré do RockBass parece ser mais funcional que o do Yamaha, acho que você consegue variar mais os timbres só com mudança de captador e no pré do que no Yamaha, mas no Yamaha ainda dá pra conseguir bons resultados.

O Yamaha é MUITO confortável, braço fininho, muito gostoso de tocar, boa distância entre as cordas, os captadores são bacanas. O Rockbass tem um braço bem grosso, o de 4 cordas eu achei a distância entre as cordas boa, no de 5, achei pouca para quem gosta de técnicas tipo slap, mas ainda sim dá pra fazer bem, mas na versão 4 cordas acho o espaçamento melhor. Eu aconselho testar durante algum tempo pra ver se você se acostuma com o braço, ainda mais no 5 cordas que muita gente reclama.

Sobre as tarraxas do RockBass que o Allex falou, realmente eu noto que elas parecem mais frágeis que de outros baixos, mas comprei o baixo usado faz mais de um ano e até hoje não tive problemas com elas.

Estéticamente eu acho o RockBass bem mais bonito que o Yamaha RBX 375, mas é uma questão de gosto.

Um problema que dizem ser recorrente no RockBass é no tensor do braço, não sei como isso anda nas séries atuais, mas já houve reclamações sobre isso nos modelos antigos, é bom ficar de olho. Muitos braços costumam empenar por aí.

Eu acho que o RockBass é um baixo muito característico, acho que é um dos baixos que eu mais recomento que você faça um esforço e vá testar (claro que é bom fazer isso com todos, mas tem alguns que são quase tiro certo), por causa da espessura do braço e do timbre. A maioria das pessoas que eu conheço ou amam ou odeiam. Se você testar e se apaixonar pelo baixo, pode levar, eu não levei na primeira oportunidade que tive e fiquei com o baixo na cabeça, aí acabei comprando depois, se não se apaixonar, desiste dele e parte pra outro que esse baixo não é o que você tá procurando. E aí o Yamaha pode ser uma ótima pedida, inclusive a série BB que falaram aqui que agrada muita gente vale a pena dar uma olhada.

Quotei tudo de uma vez por pura preguiça, admito. Mas vamos lá.

1- pelo que percebi em vídeos do Yamaha e o que conheço dos Warwick, são propostas distintas: o Yamaha é um baixo mais "vintage", então puxa pro grave; o WW é mais modernoso, como seu irmão mais velho, o Corvette, que se propões a ser mais agudo ou "brilhante". Certamente essa diferença que você notou.

2- o problema no tensor não seria nos Proline? Se for, isso é coisa pra lá de 10 anos. Ainda não vi reclamações sobre os Rockbass, mas posso simplesmente não ter visto.

3-eu particularmente também prefiro braço mais fino, mas taí o Precision pra mostrar que isso não é unânime. Como bem disse, questão de gosto, é tocar pra preferir.

4- Se a tarraxa vira farelo, já é mau negócio. Mas só ouvi o Allex reclamando. Também posso simplesmente não ter ouvido ninguém reclamar e o problema rodando por aí.

5- Realmente o Warwick está longe de ser café com leite, todos tem opinião sobre ele.

BassBoy escreveu:yamaha só te nome e o warwick são muito desconfortaves. no final é tudo nome, vai pagar pelo nome cara.

BassBoy escreveu:yamaha só te nome e o warwick são muito desconfortaves. no final é tudo nome, vai pagar pelo nome cara.

BassBoy escreveu:yamaha só te nome e o warwick são muito desconfortaves. no final é tudo nome, vai pagar pelo nome cara.

hamilton du baixo escreveu:

andremega escreveu:

Aureliano escreveu:

A Rockbass? Aquele "W" nele é igual esses manés que colocam símbolo da Audi num Chevette, sem querer forçar a barra na comparação. Vai pagar caro num bass que só se vale do nome. Como disseram acima, um Squire sai mais barato com custo/benefício muito maior.

Bom, se partir pra esse lado, o " by Fender" que segue o nome Squier, O Gibson que vem na linha mais barata dela, os MusicMan sub... tudo nessa linha. Ousaria até dizer que um Fender MIM STD seria isso, pois se comparado a um Custom Shop são coisas totalmente diferentes.

Se leva o nome da marca é feito pela marca. A empresa cobra pelo nomezinho lá.

Existe uma graaaaaaande diferença aí... Ex os baixos OLP por exemplo são (ou eram) fabricados por uma fabrica que fabricava sob liscença da marca, os Rock Bass são fabricados pela Warwick SIM!!!Em outra fabrica é claro, mas é Warwick!!

rsnobrega escreveu:Amigos, depois de ums vasta pesquisa na internet, inclusive neste forum, fui ontem na loja Mil Sons em João Pessoa, em dúvida apenas entre dois modelos, o Ibanez SR300 e o Yamaha RBX304. Pretendia tirar a dúvida no teste.
Achei a sonoridade do ibanez um pouco mais versátil e com um slep melhor, mas o yamaha lindissimo e com uma sonoridade bem própria, muito legal tb.
Mas aí resolvi testar o Rockbass Corvete e foi amor a primeira vista. O baixo caiu como uma luva... adorei a pegada... o som tb achei muito bom. Alem do visual dele ser muito legal. As tarrachas e a ponte são warwick. Não resisti e comprei.
Comprei tambem uma staner KS 150, já que quero uma caixa que possa ligar tb teclado e violão (não necessariamente juntos). Achei que na bx 200 o teclado não ia ficar legal. Depois qdo folgar mais eu compro um combo só para o baixo.
Só pra vcs terem uma idéia, eu estou há algum tempo sem tocar... meio enferrujado... pois quando eu peguei o RB parecia que eu já tocava nele há muito tempo.... parece que o baixo foi feito sob medida pra mim....
Abraços.