Re: Brasileirão 2013

por Leandro Jeronimo Ter Dez 17, 2013 11:09 am

Futebol brasileiro é uma palhaçada mesmo ....

por Claudio Ter Dez 17, 2013 11:18 am

^ É isso aí... virou circo de vez!

Ano que vem o campeonato da série A terá 20 clubes brigando pelo título, e 19 clubes brigando pra não cair!

por webercar Ter Dez 17, 2013 11:25 am

^E 39 rodadas.

por Paulo Penna Ter Dez 17, 2013 12:20 pm

com 3 series B subidas no tapete dá direito a música??

por carimbass Ter Dez 17, 2013 12:29 pm

Paulo Penna escreveu:com 3 series B subidas no tapete dá direito a música??

Brasileirão 2013 - Página 7 481941394928-t640

por Amagomes Ter Dez 17, 2013 1:19 pm

ClaudioBass escreveu:
No atual cenário do futebol brasileiro, o Fluminense possui sim muito mais força que o Vasco, inclusive força financeira... ou será que só você não enxerga isso? Quem é o grande patrocinador do Vasco? Quais jogadores de Seleção que estão no Vasco? Quantos meses de salários o Vasco deve a seus jogadores e funcionários? Quais grandes nomes jogam hoje no Vasco? O Fluminense teria muuuito mais a perder disputando a série B do que o Vasco. Atualmente entre os 4 clubes do Rio, você aceitou em cheio, o Vasco é de fato o patinho feio da turma... torcedor consciente enxerga isso fácil.

Cláudio,

Que força financeira tem o Fluminense? Também deve a jogadores e funcionários, está cheio de dívidas que, ao contrário do Vasco por exemplo, não foram parceladas por birra da Procuradoria. Vocês tem CND? Pois é, o "poderoso" Fluminense não. Repito, quisera eu que o Flu tivesse tanta força. Amigo, não tem essa de Patinho feio, tanto Vasco quanto Flu estão na mesmíssima "M" e ambos teriam a perder com o rebaixamento . E antes que venha com papo de Unimed, te pergunto: O que fez a Unimed para ajudar o Flu nos problemas citados acima? Pois é...nada.

ClaudioBass escreveu:
Fica chateado não camarada, seja menos torcedor e veja as coisas pelo lado da razão.

Chateado? Jamais ficarei chateado com que sabe e argumenta com respeito. Rapaz, eu sempre vejo as coisas pelo lado da razão, tanto que lamento muito , não, que a coisa tenha sido decidida na justiça, o que lamento é que mais uma vez o Flu esteja entrando de gaiato. Aquela ridícula comemoração de "torcedores" ontem só me dá ainda mais vergonha.

por Esequiel Bass Ter Dez 17, 2013 2:03 pm

Alguém ainda tem duvida de que o apito pode ter sido muito amigo do flu em 2012?
Eu não.
Infelizmente sou um torcedor apaixonado por futebol,mas as negociatas,pilantragens,mídia,grana,patrocinadores,empresários e outras porcarias,hoje ocupam sem pudor e nem respeito,o espetáculo que teria que ser dentro de campo.
Não sinto raiva,e sim nojo disso tudo. Neutral

por webercar Ter Dez 17, 2013 2:29 pm

Amagomes não esquenta não cara, não tem como evitar a zoação. Leva p o lado do humor e a vida segue. Abraços...

por Amagomes Ter Dez 17, 2013 3:23 pm

webercar escreveu:Amagomes não esquenta não cara, não tem como evitar a zoação. Leva p o lado do humor e a vida segue. Abraços...

por Claudio Ter Dez 17, 2013 5:24 pm

por CG Ter Dez 17, 2013 5:41 pm

Se Newton conhecesse o Fluminense jamais teria formulado a lei da gravidade...

por Zubrycky Ter Dez 17, 2013 6:41 pm

Recordar é viver...

- CBF fecha acordo patrocínio com a Unimed, em 01/06/2013.

- STJD salva Flu/Unimed, em 16/12/2013.

Suspect

http://esportes.terra.com.br/brasil/em-meio-a-onda-de-protestos-marin-anuncia-novo-patrocinador-da-cbf,ec6b3d49d455f310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

por Rick Charles Ter Dez 17, 2013 7:36 pm

Ta rolando na net, que o Biro Biro também foi escalado de maneira irregular, existe a possibilidade do Flu perder os pontos?

"Então quer dizer que a Lusa foi punida com perda de pontos por escalar jogador suspenso? Que tal essa então? Na rodada 28, durante a partida Fluminense x Grêmio, o jogador Diego Gama Santos Camilo (mais conhecido como Biro Biro) levou um cartão amarelo (o terceiro cartão acumulado) e, no mesmo jogo, levou o segundo cartão amarelo e, consequentemente o vermelho. Diante disso, podemos analisar o artigo 57, parágrafo 2, do Regulamento Geral das Competições de 2013 da CBF que diz:

1) Quando um atleta for advertido com o cartão amarelo e posteriormente for expulso de campo pela exibição direta do cartão vermelho, aquele cartão amarelo anteriormente exibido permanecerá em vigor para o cômputo dos três cartões que resultarão em impedimento automático;

2) Quando o cartão amarelo a que se refere o item anterior for o terceiro da série, o atleta será penalizado com dois impedimentos automáticos, sendo um pela sequência dos três cartões amarelos, e outro pelo recebimento do cartão vermelho;

Entretanto, ao verificarmos a sumula do jogo Fluminense x Ponte Preta, pela rodada de número 30 (segundo jogo após a expulsão do Biro Biro), é possível notar que o mesmo foi relacionado e jogou esta partida de maneira irregular"

http://www.cbf.com.br/Competi%C3%A7%C3%B5es/S%C3%A9rie%20A/Tabela/2013

O texto foi copiado de uma página no facebook.

por webercar Qua Dez 18, 2013 8:48 am

por webercar Qua Dez 18, 2013 8:50 am

por NeyBass Qua Dez 18, 2013 9:15 am

Noticia fresquinha!!!!!!

http://jornalvdd.com/fluminense-entra-com-recurso-e-consegue-anular-a-morte-de-nelson-mandela/

por pedrohenrique.astronauta Qua Dez 18, 2013 9:19 am

^

por bodhan Qua Dez 18, 2013 9:19 am

Para mim, chega de futebol.

por pedrohenrique.astronauta Qua Dez 18, 2013 9:27 am

^Que nada! O campeonato inglês ainda é muito interessante.

por bodhan Qua Dez 18, 2013 10:07 am

^Ops! Acabou o futebol no Brasil, claro!

por Zubrycky Qua Dez 18, 2013 5:27 pm

A vida do Fluminense na série A, caso ele permaneça por lá (Vale lembrar que ainda haverá um outro julgamento no dia 27 de dezembro), não será fácil, pelo visto...

http://www.dezenovecontraum.com/

por carimbass Qua Dez 18, 2013 6:00 pm

Zubrycky escreveu:A vida do Fluminense na série A, caso ele permaneça por lá (Vale lembrar que ainda haverá um outro julgamento no dia 27 de dezembro), não será fácil, pelo visto...

http://www.dezenovecontraum.com/

Tirar esse site do ar vai ser fácil para os advogados do Flu... Essa aqui tb é legal...

ÃO PAULO - Enquanto os advogados da Portuguesa vão aproveitar o final de semana para achar argumentos para livrar o time do rebaixamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), cada torcedor tenta ajudar o clube do jeito que pode. Os cardeais já prometeram ir à Justiça comum, em princípio uma sugestão descartada, mas agora são os donos das padarias da capital paulista que prometem boicotar os patrocinadores da CBF caso o Fluminense leve esta disputa no "tapetão".A Portuguesa foi denunciada por escalar o meia Héverton diante do Grêmio, na última rodada, mas dois dias antes, na sexta-feira, ele tinha sido suspenso por dois jogos e só tinha cumprido a automática.

O presidente do Sindicato das Panificadoras de São Paulo (Sindipan), Antero José Pereira, confirmou que muito de seus filiados estão aderindo ao movimento. Como líder sindical, ele garantiu que não pode embarcar "na onda", mas garantiu que como dono de padaria dará seu apoio.

Embora não possa apoiar publicamente o boicote que é arquitetado por seus filiados, o Sindipan não deixou de declarar seu apoio à Portuguesa. O órgão divulgou uma nota oficial à imprensa confirmando que é a favor da permanência do clube na elite nacional.

Caso aconteça mesmo o boicote, as principais empresas atingidas devem ser do ramo alimentício e de bebidas, que são ligadas diretamente a estabelecimentos como as padarias. A decisão dos padeiros poderiam causar um verdadeiro rebuliço na Grande São Paulo. De acordo com dados do Sindipan, há cerca de 6 mil padarias na região metropolitana de São Paulo, sendo que 70% pertence a portugueses ou descendentes.

por Claudio Qua Dez 18, 2013 6:02 pm

^ Muitos episódios estranhos no futebol brasileiro são lembrados até hoje, alguns poucos cairam no esquecimento... mas esse episódio de 2013 irá atravessar gerações. Mesmo sendo envolvido numa ação promovida pela própria CBF, o Fluminense vai carregar pra sempre essa marca negativa... o que vejo por aí não são apenas os torcedores dos clubes prejudicados que estão contrariado, mas sim uma comoção/revolta nacional, até que não é muito ligado em futebol está falando sobre o assunto.

De beneficiado, o Fluminense acabou transformando-se em vítima do que é o retrato da bagunça generalizada que impera no país, de leis absurdas, regulamentos e regras que não servem pra nada... é o país do "dois pesos e duas medidas".

Mas, é aquilo... STJD não joga bola, advogados não jogam bola, dirigentes também não jogam. E, no final das contas, a Portuguesa acabou sendo prejudicada e o Fluminense beneficiado, e é isso que vai ficar marcado para o torcedor. Tadinho do Fluminense, vai carregar essa cruz pro resto da história!

por Zubrycky Qua Dez 18, 2013 6:08 pm

carimbass escreveu:
Zubrycky escreveu:A vida do Fluminense na série A, caso ele permaneça por lá (Vale lembrar que ainda haverá um outro julgamento no dia 27 de dezembro), não será fácil, pelo visto...

http://www.dezenovecontraum.com/

Tirar esse site do ar vai ser fácil para os advogados do Flu... Essa aqui tb é legal...

ÃO PAULO - Enquanto os advogados da Portuguesa vão aproveitar o final de semana para achar argumentos para livrar o time do rebaixamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), cada torcedor tenta ajudar o clube do jeito que pode. Os cardeais já prometeram ir à Justiça comum, em princípio uma sugestão descartada, mas agora são os donos das padarias da capital paulista que prometem boicotar os patrocinadores da CBF caso o Fluminense leve esta disputa no "tapetão".A Portuguesa foi denunciada por escalar o meia Héverton diante do Grêmio, na última rodada, mas dois dias antes, na sexta-feira, ele tinha sido suspenso por dois jogos e só tinha cumprido a automática.

O presidente do Sindicato das Panificadoras de São Paulo (Sindipan), Antero José Pereira, confirmou que muito de seus filiados estão aderindo ao movimento. Como líder sindical, ele garantiu que não pode embarcar "na onda", mas garantiu que como dono de padaria dará seu apoio.

Embora não possa apoiar publicamente o boicote que é arquitetado por seus filiados, o Sindipan não deixou de declarar seu apoio à Portuguesa. O órgão divulgou uma nota oficial à imprensa confirmando que é a favor da permanência do clube na elite nacional.

Caso aconteça mesmo o boicote, as principais empresas atingidas devem ser do ramo alimentício e de bebidas, que são ligadas diretamente a estabelecimentos como as padarias. A decisão dos padeiros poderiam causar um verdadeiro rebuliço na Grande São Paulo. De acordo com dados do Sindipan, há cerca de 6 mil padarias na região metropolitana de São Paulo, sendo que 70% pertence a portugueses ou descendentes.

Verdade... Aqui no meu bairro, todas as padarias são de portugueses.

Ah, sim.. Vale lembrar que a colônia portuguesa no Rio, até onde eu saiba, torce, em sua maioria, pelo Vasco.

Não sei se a proporção de portugueses ou descendentes é a mesma daqui de São Paulo, mas eu, se fosse alguém do STJD, tomaria muito, mas muito cuidado ao comer pão de agora em diante... Medo

por Breno_Barnabe Qui Dez 19, 2013 12:25 pm

Xi, olha a CBF se enrolando...

CBF admite que ‘Bid da Suspensão’, base jurídica da Lusa, tem defasagem
Entidade assume falta de atualização do sistema em determinados casos, mas não exime Portuguesa de culpa no caso da escalação irregular de Héverton
Compartilhe:

Link:
Rodrigo Vessoni e Igor Siqueira - 19/12/2013 - 08:01 São Paulo e Rio de Janeiro
Héverton - Portuguesa (Foto: Divulgação/ Portuguesa)
Caso Héverton ainda será julgado pelo Pleno (Foto: Divulgação/ Portuguesa)
A defesa da Portuguesa, revelada pelo LANCE!Net, será construída sob um problema operacional que a própria CBF assume ter. De acordo com a entidade, há defasagem de atualização e informação no “BID da Suspensão”, como é conhecido o sistema implementado definitivamente pela própria CBF desde 1° de setembro. O programa, acessado pelos clubes com senha, informa quais atletas estão suspensos por cartão ou por punição do STJD.

No caso de Héverton, o sistema só foi atualizado na terça-feira, dia 10 de dezembro, quatro dias depois do julgamento do STJD no qual o meia pegou dois jogos de suspensão – o que o tornava irregular para o jogo contra o Grêmio, no dia 8.

A entidade diz que sempre fez o controle interno dos cartões e suspensões. Então houve a ideia de disponibilizar aos clubes. Um sistema foi montado, com login e senha. Futuramente, isso pode ser levado como oficial, com a mesma validade legal e oficial do Boletim Informativo Diário da registros e transferências, mas nunca foi tido como tal. No caso das punições do STJD, a informação só é atualizada depois que o resultado do julgamento chega à CBF.
Para se eximir de responsabilidade, a CBF se vale do parágrafo primeiro do artigo 57 do Regulamento Geral das Competições, o qual diz que o clube não pode depender da entidade para controlar a condição de jogo dos jogadores. CBF alega não ter condições de controlar todas as punições pelo país.

O problema é que o documento enviado pela Diretoria de Competições orienta os clubes a se informarem sobre advertências e punições do STJD pelo programa que ela implementou. “Contamos com a colaboração de todos para que em 1/9 possamos adotar esse sistema de consulta em definitivo”, afirma o texto.

A fragilidade na atualização do “BID da Suspensão” será usada pela Portuguesa para apontar a CBF, organizadora da competição, como coautora do erro no dia 27, data do julgamento no Pleno do STJD.

QUAIS ARTIGOS DO CBJD E DO RGC SE APOIAM CBF e AUDITORES DO STJD:

Código Brasileiro de Justiça Desportiva
Art. 133 – Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos imediatamente, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão (...), salvo na hipótese de decisão condenatória, cujos efeitos produzir-se-ão a partir do dia seguinte à proclamação.

Regulamento Geral das Competições de 2014
Art. 52 – A DCO (Diretoria de Competições da CBF), verificando que um clube incluiu na partida atleta sem condição legal, encaminhará necessária e obrigatoria-mente a notícia da infração ao STJD, ao qual competirá a aplicação de pena, nos termos do que dispõe o CBJD.

Art. 57 / § 1º - O controle da contagem do número de cartões amarelos e ver-melhos (...) é da exclusiva responsabi-lidade dos clubes (..), não cabendo à CBF nenhum tipo de obrigação ou responsabilidade (...), ainda que man-tenha um sistema de contagem para o seu necessário controle administrativo.

por Zubrycky Qui Dez 19, 2013 5:34 pm

Vale lembrar que se o Bid da suspensão valer neste caso, quem será rebaixado será o Flamengo, pois o aviso da suspensão apareceu para o time carioca e não para a Portuguesa...

Em outras palavras, a Portuguesa, se depender desse BID da suspensão, permanecerá na série B...

por afonsodecampos Qui Dez 19, 2013 5:52 pm

A verdade é que o Vasco está de fora deste imbróglio por ser o Flamengo o time rebaixado imediatamente após ele, se fosse outro time qualquer os donos da bola já teriam arrumado um jeitinho também.

por Zubrycky Qui Dez 19, 2013 5:57 pm

afonsodecampos escreveu:A verdade é que o Vasco está de fora deste imbróglio por ser o Flamengo o time rebaixado imediatamente após ele, se fosse outro time qualquer os donos da bola já teriam arrumado um jeitinho também.

Concordo.

por Amagomes Qui Dez 19, 2013 8:21 pm

Zubrycky escreveu:Vale lembrar que se o Bid da suspensão valer neste caso, quem será rebaixado será o Flamengo, pois o aviso da suspensão apareceu para o time carioca e não para a Portuguesa...
Em outras palavras, a Portuguesa, se depender desse BID da suspensão, permanecerá na série B...

Flamengo rebaixado??? Isso aí eu PAGO pra ver... eu só gostaria de saber se o SR. Eduardo Bandeira de Mello iria cumprir a promessa...detalhe, eles mesmo já se enrolaram e acabaram admitindo que "bancaram " a escalação do André Santos mesmo sabendo que estava suspenso, ou seja, é certeza de impunidade.

Diante disso, concordo com o Zubrycky...esse julgamento só tem um resultado possível: Lusa rebaixada, mesmo provando a culpa da CBF.

É claro que a culpa de tudo é do Fluminense... grin

por Esequiel Bass Qui Dez 19, 2013 9:38 pm

Amagomes escreveu:

É claro que a culpa de tudo é do Fluminense...

O pior é que é mesmo.

por Amagomes Sex Dez 20, 2013 10:39 am

Esequiel Bass escreveu:
Amagomes escreveu:

É claro que a culpa de tudo é do Fluminense...

O pior é que é mesmo.

Porquê?

O Flu deve ter entrado com um recurso obrigando o Flamengo a escalar o André Santos mesmo sabendo que estava suspenso, apostando na impunidade.

Eu quero ver toda essa "ética" e "indignação" toda quando a Portuguesa for rebaixada no lugar do ético e ilibado Flamengo...

Na boa, não adianta explicar pra quem não quer entender ou melhor , só entende quando interessa. Um pouco de leitura na internet evitaria muita besteira dita aqui.
Olha, não dá...ano passado, fui suspenso e havia dito que a partir daquele momento só falaria de contrabaixo e assuntos relacionados neste fórum. Eu tentei mas parece que realmente não dá pra manter diálogo com respeito neste tópico. O "19 contra um" já começou aqui, então antes que eu seja suspenso de novo, fui.

por allexcosta Sex Dez 20, 2013 10:50 am

O mal é esperar lógica de torcedor.

por webercar Sex Dez 20, 2013 10:55 am

Zubrycky escreveu:Vale lembrar que se o Bid da suspensão valer neste caso, quem será rebaixado será o Flamengo, pois o aviso da suspensão apareceu para o time carioca e não para a Portuguesa...

Em outras palavras, a Portuguesa, se depender desse BID da suspensão, permanecerá na série B...

Vocês estão discutindo e entrando em atrito por besteira que os jornais divulgam só para vender, porque eles vivem disto.

Código Brasileiro de Justiça Desportiva
Art. 133 – Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos imediatamente, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão (...), salvo na hipótese de decisão condenatória, cujos efeitos produzir-se-ão a partir do dia seguinte à proclamação.

Precisa ser mais claro? Este negócio de BID da suspensão é só para dar alguma satisfação aos torcedores. E se mudar resultado do STJD, tenho 99% de certeza que não vai ser por este fato. Abraços....

por CG Sex Dez 20, 2013 11:26 am

webercar escreveu:
Código Brasileiro de Justiça Desportiva
Art. 133 – Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos imediatamente, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão (...), salvo na hipótese de decisão condenatória, cujos efeitos produzir-se-ão a partir do dia seguinte à proclamação.

Só para constar:

a LEI (que se sobrepôe a qualquer código) nº 12.299, de 27.07.2010, alterou alguns dispositivos do Estatuto do Torcedor (Lei nº 10.671/03), modificou expressamente a forma de publicação de qualquer decisão da Justiça Desportiva, inclusive aquelas do STJD do futebol.

O art. 35 do Estatuto do Torcedor, após afirmar que as decisões da Justiça Desportiva, em qualquer hipótese, devem ter publicidade igual a dos tribunais federais, determina expressamente que todas as decisões deverão ser disponibilizadas no site da entidade de organização do desporto – no caso, o site da CBF -, sob pena de serem nulas, conforme previsão expressa do art. 36 do mesmo Estatuto (Lei nº 10.671/03).

O fato incide que em qualquer interpretação dada o Fluminense não cairá.

O jogador do Flamengo jogou após a publicação do nome dele no BID, é correto o Flamengo perder os pontos.

Há 3 saidas possíveis:
Cumpra-se a LEI - Flamengo cai.
Cumpra-se o código - Portuguesa cai.
Acha-se uma solução política - Respeita-se o resultado no campo, Fluminense cai e Flamengo inicia próximo campeonato com pontuação negativa.

por webercar Sex Dez 20, 2013 12:40 pm

^ CG só que este argumento baseado O art. 35 do Estatuto do Torcedor, foi uma das defesas do Flamengo, pois no BID (conforme o próprio Michael Assef Filho na quarta-feira a alguns meios de comunicação informou), a situação do André Santos estava como "pena Cumprida". Mesmo assim não foi aceito e perdeu os pontos. Vale lembrar que ambos foram punidos pelo mesmo tribunal no mesmo dia, ou seja, na sexta-feira e em ambos os casos a CBF dava condições de jogo para os dois.E te digo mais, se este art 35 for aceito pelo tribunal vai causar um caos no futebol brasileiro, pois 90% das decisões julgadas pelo STJD a partir de 27.07.2010 irão se tornar nulas.

Então eu acho que dificilmente vai se mudar alguma coisa. Agora na justiça comum eu não sei, e ainda espero mais capítulos se for, pois aí envolve possível punição da FIFA.

por Esequiel Bass Sex Dez 20, 2013 1:05 pm

Amagomes escreveu:
Esequiel Bass escreveu:
Amagomes escreveu:

É claro que a culpa de tudo é do Fluminense...

O pior é que é mesmo.

Porquê?

Uma virada de mesa com direito a festa e champagne por parte dos dirigentes da época a alguns anos atras,seguido de um salto da 3º pra 1º...chega pro senhor?

Very Happy

O Flu pode não ter nada a ver com o que ta acontecendo agora,mas sempre vai ser passível de desconfiança,e pelo visto,com muitos motivos.

por webercar Sex Dez 20, 2013 3:41 pm

Desculpas meu camarada Amagomes não é nada pessoal mas esta não tem como não postar, por ironia do destino. Não é que o próprio Fluminense é o criador do famoso "Tapetão".

Em maio de 1969, o advogado José Carlos Vilela, do Fluminense, foi à Justiça Comum pedir absolvição do centroavante Flávio, suspenso do jogo contra o América por ter recebido o cartão vermelho contra o Vasco.

O juiz Renato de Almeida Machado aceitou o argumento de que era inconstitucional punir qualquer cidadão brasileiro sem direito de defesa. Flávio jogou e fez o gol da vitória por 2 x 1 sobre o América aos 40 minutos do segundo tempo.

A expressão "tapetão" nasceu no futebol brasileiro a partir desse caso, decidido nos tapetes dos tribunais. O Flu foi campeão carioca daquele ano.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/pvc/2013/12/1385823-gol-de-advogado.shtml

por Claudio Sex Dez 20, 2013 4:10 pm

Texto interessante sobre o Vasco, enviado pelo amigo Weber.

Concordo com 100% de tudo o que está escrito... e ainda digo que esse texto poder ser aplicado também ao Fluminense, mas pelo visto o torcedor está custando a enxergar o óbvio!

http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2013/12/12/o-vasco-por-um-vascaino/

por Rick Charles Sex Dez 20, 2013 4:43 pm

Que isso Cláudio, como podem falar do mal do Eurico, o cara é um santo.

por Zubrycky Seg Dez 23, 2013 10:44 pm

por Claudio Ter Dez 24, 2013 3:44 pm

Prevendo problemas com as chuvas de verão, a Defesa Civil do Rio está distribuindo bandeiras do Fluminense para quem mora nas encostas do Rio. A expectativa é que esse ano não haja queda de nenhuma das casas!

dancetroll

por Zubrycky Sex Dez 27, 2013 5:25 pm

E a quadragésima rodada do Brasileirão aconteceu hoje.

Lusa rebaixada.

cup

por Zubrycky Sex Dez 27, 2013 5:53 pm

por Tiago Bass Sex Dez 27, 2013 6:33 pm

Mais uma vez , independente dos argumentos dos clubes julgados , todos auditores já foram
com os votos prontos mais uma vez , e nada iria mudar !

O advogado do Flu deu um show , roubou a cena no julgamento , citando até trecho do pequeno principe . foi engraçado de ver !

E tomara que a Lusa vá pra justiça comum , agora que ela não poderá ser punida pela fifa melhor ainda !

por Zubrycky Sex Dez 27, 2013 8:12 pm

Tiago Bass escreveu:
O advogado do Flu deu um show , roubou a cena no julgamento , citando até trecho do pequeno principe . foi engraçado de ver !

A pergunta que não quer calar: Esse advogado do Fluminense é um advogado ou uma miss? Suspect

por Tiago Bass Sex Dez 27, 2013 11:00 pm

Zubrycky escreveu:
Tiago Bass escreveu:
O advogado do Flu deu um show , roubou a cena no julgamento , citando até trecho do pequeno principe . foi engraçado de ver !

A pergunta que não quer calar: Esse advogado do Fluminense é um advogado ou uma miss?

Parecia uma miss mesmo ! gesticulava , gritava , fez uma cena digna de miss , de atriz ... facepalm

por RodrigoBR Sex Dez 27, 2013 11:03 pm

O esquema já estava armado, qualquer meia colher de advogado ganharia a "causa".

por Rick Charles Sáb Dez 28, 2013 2:29 pm

Vai ter justiça comum nisso aí, e como eu já esperava, ano que vem provavelmente não teremos campeonato brasileiro, afinal já temos o Bom Senso FC querendo menos jogos, Copa do Mundo e somado aos problemas na justiça, teremos mais uma João Havelange.

por afonsodecampos Seg Jan 06, 2014 12:57 pm

Li no caderno de esportes de um jornal local aqui de minha cidade uma nota dizendo o seguinte: A CBF estuda a possibilidade de realizar o Campeonato Brasileiro de 2014 com 24 clubes, isso incluiria a Portuguesa (maior prejudicada), o Vasco e de quebra a Ponte Preta e o Náutico. A proposta conta com o aval da Rede Globo que a credita que a volta do "mata-mata" beneficiaria a audiência.

Alguém sabe dizer se tem alguma veracidade nesta nota?

por Breno_Barnabe Seg Jan 06, 2014 2:09 pm

Eu espero, de coração, que não tenha.

por Conteúdo patrocinado