Lula aceita convite de Dilma e assumirá Casa Civil

Lulinha tá ganhando tempo.
Com o foro privilegiado ele fica fora das grades. Junta as coisas, embala e zarpa daqui em 2 palitos. Já tem grana mais do que suficiente pra fazer e refazer a vida em qualquer lugar do mundo. E, como tem apoio de outros países igualmente duvidosos, capaz até de ganhar mansão fora daqui.

E aí qualquer decisão que for tomada aqui dificilmente irá resultar em qualquer coisa.

^ Prender é um detalhe, conseguir acabar politicamente com o dito cujo, seu partido e seu projeto de poder é mais importante.

Sonikado, ele poderia ter feito isso no momento que quisesse mas preferiu ficar andando de PEDALINHO EM ATIBAIA...

No mais, como todos os acontecimentos tem três versões, a A, a B e a real que ninguém sabe contar. Segue a versão B

"Uma vez que o novo ministro, Luiz Inácio Lula da Silva, não sabia ainda se compareceria à cerimônia de posse coletiva [com os novos ministros da Justiça e da Secretaria de Aviação Civil], a presidente encaminhou para sua assinatura o devido termo de posse. Este só seria utilizado caso confirmada a ausência do ministro", afirmou.

"Em que pese o teor republicano da conversa, repudia com veemência sua divulgação que afronta direitos e garantias da Presidência da República. Todas as medidas judiciais e administrativas cabíveis serão adotadas para a reparação da flagrante violação da lei e da Constituição da República, cometida pelo juiz autor do vazamento", diz a nota.


Na boa, todos já sabiam que Lula ia ser ministro, no mínimo, desde essa segunda.

AndréBurger escreveu:Sonikado, ele poderia ter feito isso no momento que quisesse mas preferiu ficar andando de PEDALINHO EM ATIBAIA...

Se manter aqui é manutenção de poder(tanto político como de hipnose popular), multiplicação de riquezas e um custo menor.

Sair daqui é viável, mas enquanto a situação é estável vale $$mais$$ a pena ficar. Capitalismo básico, economia 101: gaste menos, receba mais.

Celular do Lula: 011 964812034
Celular da Dilma: 061 80957179

Agradeçam ao Jornal da Record

É mais que óbvio o tiro no pé que o pt deu... fizeram o que podiam para proteger o grande líder e ganhar tempo. Agora a questão é o que vem pela frente.

Existe uma possibilidade do plano funcionar: Por fim se livra das acusações, alguns laranjas e outras peças de pouco valor vão para a prisão e o governo convergirá para uma déspota.

edumoraes escreveu:Já vou cantar a bola, anotem ai, depois me falem. vão manipular a economia toda pra parecer que o Lula no ministério salvou o Brasil e com isso garantir com os trouxas presidência em 2018.

Vcs vão ver, temporariamente e ilusoriamente a economia vai melhorar para garantirem isso.

Espero estar redondamente enganado...

Essa manipulação já está acontecendo desde 2008, na época da marolinha. Para o povo não ver o rombo que estava iniciando no país, começou-se a liberar crédito pra todo mundo deliberadamente(crédito pra comprar imóveis, crédito para cursar universidades, crédito imediato para correntistas, crédito para empresários, produtores rurais e indústria, etc), reduziu e tb retirou alguns impostos de produtos para aquecer a economia maquiada. Aí chega 2015 o endividamento da população chegou a níveis alarmantes e qdo precisou da ação do governo pra tomar atitudes qto a isso não havia dinheiro no mesmo, pois o pixuleco, petrolão, campanhas políticas entre tantas outras malandragens levou todo o dinheiro. Em 2016 qual a solução para resolver o problema de caixa: aumento de impostos.

Pergunte pra algum conhecido que trabalha no INSS se o governo devolveu o dinheiro do FGTS que eles pegaram, salvo engano, em 2014.
Pergunte pra algum conhecido que trabalha no sistema 5S(SEBRAE, SENAI, SESC, SENAC E SEST-SENAT) se o dinheiro que eles tinham guardado em caixa(se não estou errado na casa dos bilhões) e que o governo pegou em 2014, se o governo devolveu essa grana.

O  PRESIDENTE  DA   REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1º A interceptação de comunicações telefônicas, de qualquer natureza, para prova em investigação criminal e em instrução processual penal, observará o disposto nesta Lei e dependerá de ordem do juiz competente da ação principal, sob segredo de justiça.

Parágrafo único. O disposto nesta Lei aplica-se à interceptação do fluxo de comunicações em sistemas de informática e telemática.

Art. 2° Não será admitida a interceptação de comunicações telefônicas quando ocorrer qualquer das seguintes hipóteses:

I - não houver indícios razoáveis da autoria ou participação em infração penal;

II - a prova puder ser feita por outros meios disponíveis;

III - o fato investigado constituir infração penal punida, no máximo, com pena de detenção.

Parágrafo único. Em qualquer hipótese deve ser descrita com clareza a situação objeto da investigação, inclusive com a indicação e qualificação dos investigados, salvo impossibilidade manifesta, devidamente justificada.

Art. 3° A interceptação das comunicações telefônicas poderá ser determinada pelo juiz, de ofício ou a requerimento:

I - da autoridade policial, na investigação criminal;

II - do representante do Ministério Público, na investigação criminal e na instrução processual penal.

Art. 4° O pedido de interceptação de comunicação telefônica conterá a demonstração de que a sua realização é necessária à apuração de infração penal, com indicação dos meios a serem empregados.

§ 1° Excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente, desde que estejam presentes os pressupostos que autorizem a interceptação, caso em que a concessão será condicionada à sua redução a termo.

§ 2° O juiz, no prazo máximo de vinte e quatro horas, decidirá sobre o pedido.

Art. 5° A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova.

Art. 6° Deferido o pedido, a autoridade policial conduzirá os procedimentos de interceptação, dando ciência ao Ministério Público, que poderá acompanhar a sua realização.

§ 1° No caso de a diligência possibilitar a gravação da comunicação interceptada, será determinada a sua transcrição.

§ 2° Cumprida a diligência, a autoridade policial encaminhará o resultado da interceptação ao juiz, acompanhado de auto circunstanciado, que deverá conter o resumo das operações realizadas.

§ 3° Recebidos esses elementos, o juiz determinará a providência do art. 8° , ciente o Ministério Público.

Art. 7° Para os procedimentos de interceptação de que trata esta Lei, a autoridade policial poderá requisitar serviços e técnicos especializados às concessionárias de serviço público.

Art. 8° A interceptação de comunicação telefônica, de qualquer natureza, ocorrerá em autos apartados, apensados aos autos do inquérito policial ou do processo criminal, preservando-se o sigilo das diligências, gravações e transcrições respectivas.

Parágrafo único. A apensação somente poderá ser realizada imediatamente antes do relatório da autoridade, quando se tratar de inquérito policial (Código de Processo Penal, art.10, § 1°) ou na conclusão do processo ao juiz para o despacho decorrente do disposto nos arts. 407, 502 ou 538 do Código de Processo Penal.

Art. 9° A gravação que não interessar à prova será inutilizada por decisão judicial, durante o inquérito, a instrução processual ou após esta, em virtude de requerimento do Ministério Público ou da parte interessada.

Parágrafo único. O incidente de inutilização será assistido pelo Ministério Público, sendo facultada a presença do acusado ou de seu representante legal.

Art. 10. Constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei.

Pena: reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

Art. 11. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 12. Revogam-se as disposições em contrário.

Brasília, 24 de julho de 1996; 175º da Independência e 108º da República.

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO
Nelson A. Jobim

http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/certas-palavras/sergio-moro-e-o-palanque-do-pre-candidato-do-psdb/
http://www.nytimes.com/2015/08/18/opinion/brazils-rising-turbulence.html?_r=0

Essa é minha contribuição à esse debate...
Fui.....

Relembrando um pouco o impeachment do Collor. Várias coisas em comum, alguns nomes conhecidos na CPI (Zé Dirceu e Genoíno). A diferença é que os vazamentos, grampos e as denúncias da Globo e da Veja (as diabólicas) não foram criticadas pelo PT, que na época saía às ruas pedindo impeachment.

http://mundoestranho.abril.com.br/materia/como-foi-o-impeachment-de-collor

Nada muda o fato do Bessias ter sido enviado, e do cagão se esconder no ministério. Tá ficando insustentável defender..

p****, sempre ouvi vindo de pessoas que apoiam a esquerda, sobre as empreiteiras, seus arranjos e amizades com governantes do DEM, PSDB e outros(que provavelmente tbm conferem..), influência de poder etc. e de todo o coração eu achava a justa esquerda um mar de rosas e a porta-voz da verdade. Das decepções preferi me afastar da dita ideologia.. Nada como se ver livre de uma lente que mais distorce do que ajuda. Continuando... Agora que os esquemas vão sendo associados ao PT e ao grande líder, com investigações sólidas, querem fechar os olhos!? f***-se se vazou ou não o grampo, ele só comprova o óbvio, a jogada de "mestre" que todos assistimos atônitos hj.

EDIT mais ou menos quente.. Lula não tinha foro privilegiado no momento da gravação, e pelo fato da presidente não ser a investigada, e sim ele, não há ilegalidade no ato..

Vou dar um pequeno pitaco no que penso sobre o governo do PT é porque pra mim já deu.
Se algum político quisesse realmente mudar a situação das classes menos favorecidas investia em educação, saúde e segurança. Qualquer coisa diferente disso pra mim é maquiagem e irresponsabilidade enganando o povo oferecendo uma perspectiva que não vai se concretizar.
Óbvio que nenhum político ladrão acostumado às mamatas e regalias que nosso sistema oferece está interessado em ter uma população consciente.
Nisso ficamos todos inertes vendo governo atrás de governo não fazer absolutamente nada de verdadeiro pro povo.
Quando alguém faz algo, mesmo que mentiroso e com interesses escusos, sem responsabilidade e planejamento a médio prazo, que seja, todo mundo se encanta e acha que elegeu os salvadores da pátria.
O tempo passa e nada acontece.... o país caminha pro buraco com gente perdendo o emprego, empresas falindo e nada mudou no sistema político e não foi feita nenhuma mudança estrutural de fato para o povo.
Satura porque a tendência é começar a ter igualdade social mas pra baixo com todo mundo ficando mais pobre.
Na minha opinião igualdade social é uma fantasia que se tivermos um mínimo de conhecimento da realidade e de como funciona o mundo ela é bonita mas nunca vai acontecer. É uma utopia das mais infantis e ingênuas. É bonita no papel mas inviável de se implantar e se manter se não for por meio de uma ditadura e com violência.
Poxa sou um fdp porque não acredito nisso?
Não simplesmente realista e enxergo os fatos e não projeto algo que idealizo e acho que seria bonito.
Infelizmente.
Entendo que harmonia (cito aqui um livro chamado Aikido e harmonia da Natureza que é onde achei a melhor definição de harmonia que já li) não é um campo lindo com leões pastando ao lado de carneiros e todo mundo feliz isso é fantasia. Harmonia só existe quando existe conflito e desarranjo e ela vem como um ajuste temporário da situação. Se assim ficar a situação não está mais em harmonia e sim estagnada e a natureza se encarrega de criar conflito, que de certa forma é uma tentativa de criar movimento e buscar uma nova harmonia. Funciona como um ciclo de tensão e temporário relaxamento e pra mim temos aqui o fim de um ciclo que precisa ser renovado mas que vai gerar nova dor novas decepções e novos conflitos para então busquemos nova harmonia e deixemos um novo ciclo nos ensinar algo.
Não se iludam que em política nada se resolve e nem nunca vai se resolver.
Que consigamos todos sair mais fortes desse ciclo e mais sábios para que o próximo ciclo seja menos duro e nos mostre que estamos evoluindo e aprendendo algo de fato.

Fernando Zadá escreveu:Poxa sou um fdp porque não acredito nisso?

2
Por fim: Belíssima definição de harmonia.

Bertola, minha pequena contribuição ao tópico:

10 Mandamentos:

7º - Não furtar (nem injustamente reter ou danificar os bens do próximo).

A melhor arma para entender tudo isso é a informação.
Vejam como foi o golpe de 64 e façam a correlação.

Num regime democrático, chega-se ao poder exclusivamente através do voto. Não gosta do candidato, não vote nele.

Há uma tentativa de golpe em andamento, o que o moro fez ontem já deveria servir de esclarecimento para os indignados de plantão que se informam através dos grandes meios de comunicação que estão claramente apoiando e propagandeando esse movimento inconstitucional.

Para os que amam os states: se fosse lá esse grampo na fala de um presidente, o juizinho já estaria puxando uma cana, desde ontem.
Mas aconteceu aqui no Brasil, onde o dito cujo chegou a vazar o grampo e enviar para a globo.

Não vai haver golpe, apesar de toda a torcida dos coxinhas que passam pelo bosque e só veem lenha para a fogueira.

Como alento, vê-se claramente agora o real caráter do juizinho de primeira instância e o fim da carreira política do cheiradécio, que até hoje não aceitou a derrota eleitoral para a presidência ( o otário perdeu em seu próprio estado, onde dizia que tudo era o paraíso, quá quá).

Isso, párias da nação, mostrem a sua cara, precisamos saber quem quer construir e quem quer destruir o país.

Nossa, ainda falando de Aécio?

Aécio é um baita de um bunda mole, não tem culhão e só se aproveita de situações. Como tentou fazer domingo.

O Juizinho que tu te refere é altamente qualificado dentro e fora do país e está lá por mérito.

Sinto dizer mas o golpe é do próprio governo. O que queriam é deixar a Dilma de vaca de presépio e colocar o lula a governar.

Menos passionalidade, todos aqui estão sofrendo e muito com o que virou o país e não foi a Globo que fez isso não.

E meu pensamento é praticamente igual ao do Zadá, se quisessem realmente mudar o país teriam começado com a educação, saúde e segurança do pobre que mal sabe escrever e daria oportunidades para ele vencer com as próprias forças e dignidade, mas não foi bem assim.

Normalmente quem fala em meritocracia são aqueles que não precisam trabalhar pra viver. Aí fica fácil.
Está ficando claro que quem foi grampeado foi o Governo Brasileiro, na pessoa de sua Presidenta legítima e democraticamente eleita, http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/221506/Grampo-foi-ainda-mais-grave-na-presid%C3%AAncia.htm.

No mais, moro já era. Todo o judiciário sente-se envergonhado depois do que ele fez ontem, que afronta todas as normas do Direito. Em outros países, ele amanheceria preso.

É tudo muito simples: se eu permitir a injustiça contra alguém, só por eu não gostar desse alguém, então meu senso de justiça terá que ser reavaliado.

E para alguns é difícil entender o quanto leva tempo para se mudar e aprimorar educação, saúde e segurança.
Nem vou citar os ganhos que o país teve nessas áreas depois que o PT chegou ao poder, sei que não vai adiantar, afinal a globo sempre diz contrário, né mesmo?

Depois de citar brasil247 eu me retiro da discussão.

Só digo, não fala do que não sabe.

Nando Medeiros escreveu:Depois de citar brasil247 eu me retiro da discussão.

Só digo, não fala do que não sabe.

(2)

Brasil247 consegue ser pior que Carta Capital...

ZédeLepelin escreveu:...Para os que amam os states: se fosse lá esse grampo na fala de um presidente, o juizinho já estaria puxando uma cana, desde ontem.
Mas aconteceu aqui no Brasil, onde o dito cujo chegou a vazar o grampo e enviar para a globo...

.

Se fosse lá, Dilma já teria saído e toda a corja do PT. Lula também estaria pedalando... Na prisão!

Não vai haver golpe? Já foi dado pela Dilma...

Na boa, acho que quem defende o PT hoje sofre de síndrome de Estocolmo ou alguma coisa similar.

Contra fatos, não há argumentos.

O que os coxinhas menos têm feito é discutir alguma coisa, estão partindo pra agressão gratuita e despropositada.
Ontem na Paulista um casal foi hostilizado porque não estava gritando fora dilma.

Os direitos individuais têm que ser respeitados. A Constituição tem que ser acatada.
Ninguém é imune à lei.

Golpe não, estamos num país democrático e de direito.

ZédeLepelin escreveu: A Constituição tem que ser acatada. Ninguém é imune à lei.

Nossa, que piada.

ZédeLepelin escreveu:bla bla bla ...
Há uma tentativa de golpe em andamento
bla bla bla...

O golpe já aconteceu. E foi ontem, com a nomeação do Sapo Barbudo pra ministro.

Por favor moderadores, tranquem o tópico. Muito triste.

Alguns se retiram e voltam, parece o cheiradécio...

E para os coxinhas que estavam ontem nas ruas, sob o calor da rede globo, esses não preocupam os que defendem o Estado de Direito. Alguns milhares que não dão nem 1 por cento da população.

Sinto vergonha alheia em ver como essa tchurma é manipulada. O tal da japonês da Federal, que chegou a ter marchinha no carnaval, é contrabandista mais do que provado e deve puxar uma cana por esses dias.

Um juizinho em desespero vaza um áudio envolvendo a Presidência da República, sem autorização do STF (Sim amiguinhos, a lei diz isso) com claros objetivos políticos e é aclamado pelos coxinhas de sempre.

Se o Lula é tudo isso que alguns golpistas querem acreditar, cadê a friboi que era do Lulinha? Cadê a fazenda multimilionária que o Lula tinha no interior de SP, cadê as contas e fundos secretos do exterior? Ou o juizinho foi incapaz de descobrir essas coisas? Foi só incompetência dele ou não há o que achar?

Para algumas pessoas é muito difícil acreditar que existem pessoas honestas. Principalmente quando se olham no espelho.

Blá, blá, blá.

Virou discussão religiosa.

Imagine a seguinte situação hipotética:

Aécio é presidente e o senador josé anibal (que foi pego tentando subornar uma testemunha da lava a jato) faz uma delação contra FHC (motivos não faltam) e FHC corre o risco de ser preso. Aécio resolve nomear FHC ministro. O que os mortadelas petistas fariam?

Manja aquela história do cara que pegou a mulher na cama com outro e trocou a cama? Pois é....

A mídia divulga um fato incorreto e a culpa é da mídia por ter divulgado, não de quem fez...

Bom, fui!

E outro detalhe: ouvindo o vazamento do juizinho não há nada irregular à luz do direito.

O que há é uma emissora, concessão pública, propriedade minha e sua, pregando abertamente o golpe e as demais deixando claro que no fundo são uma extensão da globo.
Fica difícil acreditar que não salte aos olhos de qualquer pessoa de bem o movimento golpista em andamento.

O Brasil já viu esse filme antes, quando não tínhamos acesso à informação.
Agora o buraco é mais embaixo. Não passarão.

Meu Deus!!!!!

ZédeLepelin, qual sua profissão?

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016-03-16/moro-representa-desejo-de-combate-a-corrupcao-diz-lula-em-ligacao-grampeada.html
http://www.conjur.com.br/2016-mar-16/moro-divulgou-grampos-ilegais-autoridades-prerrogativa-foro
http://www.pf.gov.br/agencia/noticias/2016/03/nota-a-imprensa-1
http://www.brasilpost.com.br/2016/03/17/lula-dilma-audio_n_9482204.html
http://www.jb.com.br/sociedade-aberta/noticias/2015/05/17/o-recado-das-armas/
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016-03-17/eduardo-paes-se-diz-arrependido-de-falas-em-dialogo-interceptado-com-lula.html

O que alguns alienados não percebem é o quão grave é uma atitude ilegal de um juiz dentro de um estado de direito, principalmente quando se trata da violação de direitos de autoridades democraticamente eleitas.

Renomados juristas, tanto de esquerda quanto de direita, são unânimes em condenar tal ato.

Contra fatos não há argumentos.

Acho que o ""vazamento"" dessa ligação só demonstrou como a constituição anda desatualizada e o sistema político-judiciário brasileiro... atrasado.

Ilegal? Ilegal. Porém... meio que não importa... tanto faz. Virou uma questão separada, que deve ser tratada de forma separada, e que agora tem gente querendo colocar os holofotes pra tirarem os olhos do problema real.

Já ouviram falar do Dilema do Vagão? Derruba um cara nos trilhos para parar o trem ou deixar o cara vivo e o trem matar um grupo de 5 pessoas? Moro tava nessa situação e aparentemente ele escolheu pular nos trilhos, arriscando a própria vida(ou, no caso, o emprego). Bonitinho até, atitude interessante.

Contra fatos não há argumentos.

Marromenos. Vai ai 2 exemplos de FATOS:

- Dilma descumpriu sua campanha eleitoral, quebrando a ética e visão que se baseou para ser eleita (veja novamente o debate Dilma vs. Aécio, aquele em que a Dilma manda uma formada fazer Pronatec)

- As pedaladas fiscais, vulgo, alteração de leis para evitar cobranças/consequências por má administração financeira. É uma quebra de lei, validando o impeachment. Lembrete que o impeachment é uma opção democrática, garantindo poder ao Judiciário, feita para punir quem se desvia da conduta legal.

Mas, aí vemos 2 ARGUMENTOS:

- Aécio
- Golpe

Ilegal é roubar, é falsidade ideológica, ocultação de patrimônio, lavagem de dinheiro, é beneficiar os "amigos", é tirar vantagem da posição em que está...

Vocês falando assim, estão culpando a janela pela vista que ela proporciona.

Alguns dilemas são estranhos, pra não dizer desprovido de bom senso.

Ilegal é ilegal e pronto. Os fins só justificam os meios quando não estão em regularidade com a lei.

Sobre as pedaladas fiscais: http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/12/tesouro-diz-que-pagou-r-724-bilhoes-de-pedaladas-devidas-em-2015.html
Informação é o melhor remédio. Só muita ingenuidade pode fazer alguém pensar que se esse assunto estivesse em aberto não estaria sendo usado à exaustão contra o governo pelos de sempre. Então Inês é morta nessa paupérrima argumentação.

Em relação à campanha eleitoral, simples: não vote nela no próximo pleito, já que você se sente traído pela candidata Dilma.

Mas, como contra fatos não há argumentos, quem quiser tomar o poder, que o faça através do voto.
Democracia funciona assim.

O Moro foi ilegal com as leis brasileiras. Mas foi amigo da população ao jogar essa na mídia.
A verdade é que só falamos de presidente aqui. Mas 90% das merdas feitas não vieram da Dilma, pode ter certeza.

PS: Não defendo o governo dela. Nunca gostei do Lula.

ZédeLepelin escreveu:Sobre as pedaladas fiscais: http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/12/tesouro-diz-que-pagou-r-724-bilhoes-de-pedaladas-devidas-em-2015.html
Informação é o melhor remédio. Só muita ingenuidade pode fazer alguém pensar que se esse assunto não estivessem em aberto não estivesse sendo usado à exaustão contra o governo pelos de sempre. Então Inez é morta nessa paupérrima argumentação.

E pela informação que você me deu, concluo que o governo só pegou um empréstimo pra pagar outro. Nem precisa pensar muito em porquê estão desesperados pra aumentar os impostos, tu acabou de mostrar uma evidência aí.

Em relação à campanha eleitoral, simples: não vote nela no próximo pleito, já que você se sente traído pela candidata Dilma.

Isso não tem a ver com o próximo pleito, mas com o atual. Se ela não cumpriu o que disse, não é sentimento de traição e sim traição.

Mas, como contra fatos não há argumentos, quem quiser tomar o poder, que o faça através do voto.
Democracia funciona assim.

Sim, é por isso que se ela sair quem entra é o vice, que também subiu ao cargo pelo voto.

OAS, Camargo Correia e Odebrecht já estão fazendo a reforma da Casa Civil.

Suspensa a posse do barbudo.

"Se ele leu, é porque alguém escreveu. O culpado não é quem divulgou, o culpado é quem escreveu. Portanto, em vez de culpar quem divulgou, culpem quem escreveu a bobagem, porque senão não teria o escândalo que tem. (...) Então, Wikileaks, minha solidariedade pela divulgação das coisas", disse Lula em 2010.

http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/12/lula-defende-wikileaks-quem-divulga-nao-e-culpado.html?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar

É bonito de se ver.

Imagem merecida.

uhull!!!

A ordem de Rui Falcão aos companheiros é atacar a legalidade da gravação, é mais fácil do que justificar o que foi dito.

Não ao golpe!!!!!

Só no Brasil acontecem essas coisas mesmo. Caiu o ex-futuro presidente. Hoje o Facebook rende... haha