Baixo Tagima Woodstock Tw73 vale a pena?

Olá, sou novo aqui,será um prazer tirar duvidas com vocês. Bem, toco baixo a alguns anos já, porem ainda não tenho muitas técnicas, curto um som mais estalado ( semelhante ao do Steve Harris, ou Geddy Lee) e sou muito fã de Jazz Bass.(Já tive um Precision mas nao gostei da pegada dele). Estou a procura de um Jazz bass com um custo beneficio bom, não por questão de timbres, mas por conta de ferragens, madeira,construção,captadores. Estava de olho no SX American Alder, porem vi um Tagima woodstock Tw73. Fiquei com a duvida desse baixo ser bom, valer a pena. Lembrando, não procuro por timbres, procuro por qualidade! O que me indicam?

Bem vindo CristovamBass...

Se apresente pro pessoal aqui:
https://www.contrabaixobr.com/t32839p200-novos-membros-se-apresentem-aqui-continuacao#762820

SX é bem conceituado pelo pessoal aqui, e também o Squier VM, coloque também, se possível, o quanto imagina gastar para facilitar as dicas, tem vários tópicos que podem lhe ajudar:

https://www.contrabaixobr.com/t21830-baixo-tagima-tbm-4-x-baixo-sx-jazz-bass
https://www.contrabaixobr.com/t31392-melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco

abraços,

Não conheço o TW73, mas já vi o TJB4 e achei muito bem construído!

Referência: http://www.musicalbrasil.com.br/contrabaixo-tagima-special-tjb4-eletrico-4-cordas---natural-7216/p

pedrohenrique.astronauta escreveu:Se for possível tente testar os dois. Sobre o Tagima eu não posso dizer nada pois nunca tive um dessa série em mãos, já o Sx eu conheço e posso dizer que é uma boa opção e se encaixará na sua necessidade. Só que é aquilo, o Steve Harris toca com um Precision e cordas flatwounds e o Geddy Lee usa na maioria do tempo um Jazz Bass com Roundwounds de aço. Bem diferente né?

Realmente, bem diferente, porém no meu caso não procuro timbre de um nem de outro, apenas um timbre brilhante semelhante ao dos dois

RBORCARI escreveu:Bem vindo CristovamBass...

Se apresente pro pessoal aqui:
https://www.contrabaixobr.com/t32839p200-novos-membros-se-apresentem-aqui-continuacao#762820

SX é bem conceituado pelo pessoal aqui, e também o Squier VM, coloque também, se possível,  o quanto imagina gastar para facilitar as dicas,  tem vários tópicos que podem lhe ajudar:

https://www.contrabaixobr.com/t21830-baixo-tagima-tbm-4-x-baixo-sx-jazz-bass
https://www.contrabaixobr.com/t31392-melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco

abraços,

Então, eu posso pegar um na faixa do SX american alder, porém vi o Tagima Tw73, que é quase a metade do preso. Só tenho pé atrás na questão de qualidade.

Tw3? Não seria Tw73?
Estava sem baixo, então há alguns meses peguei o TW65 (modelo tipo Precision + captador J na ponte). Fiz um tópico sobre minhas impressões do baixo, veja lá:
https://www.contrabaixobr.com/t36803-tagima-woodstock-65-tw65-compra-impressoes-e-fotos

No dia da compra também testei na loja o Tw73 que você procura. Era um preto com escudo tortoise e escala em maple. Achei lindo, lindo. Toquei um pouco com ele e gostei consideravelmente, viu. Baixo honesto pelo preço, som legal, confortável. Se pudesse teria levado os dois, hehe...Aproveite enquanto este baixo ainda pode ser encontrado por menos de 850 reais (em alguns lugares já está 950 reais). Daqui a pouco ele pega a fama SX e parte pra mais de mirlão.

Nessa faixa de preço (800 - 900 reais) não tem baixo novo melhor do que esses Tagima Woodstock (na minha opinião).

O que vocês acharam do braço do tw73? Achei meio largo em comparação com o último jazz que eu toquei. - faz mais de 1 ano hahaha... só estou curioso pra saber se ele tem a mesma medida de braço do que o fender.

allexcosta escreveu:

CristovamBass escreveu:Estou a procura de um Jazz bass com um custo beneficio bom, não por questão de timbres, mas por conta de ferragens, madeira,construção,captadores.

Captadores bons proporcionarão timbres melhores, não é?

Entre os Chineses, o melhorzinho nesses quesitos que você busca é o SX mesmo, penso eu. Não conheço esses Tagimas, portanto leia o que escrevo com ressalvas.

Entre JB's de entrada, o CV da Squier talvez seja imbatível.

Você considera o CV Squier um baixo de entrada?

Som estalado ? Pode começar com boas cordas. Daddario FlexSteel - EFX170

De resto é técnica, pegada e dedo.

Dos baixos citados, SX.

Pô, vou colocar GHS Boomers no meu. Meu thunderbird está com um jogo, daí vou jogar um outro jogo de cordas no thunder e deixar o jazz com essa puxada lembrando mais o som do flea.

A Tagima tem uma linha chamada TJB que é só um pouco mais cara que a woodstock.
Será que existe diferença de qualidade?
Estranho dois baixos jazz bass da mesma empresa, com preços similares e linhas diferentes.

campos escreveu:A Tagima tem uma linha chamada TJB que é só um pouco mais cara que a woodstock.
Será que existe diferença de qualidade?
Estranho dois baixos jazz bass da mesma empresa, com preços similares e linhas diferentes.

Eu tenho um TJB4 está até em meu avatar, acho ele um baixo honesto pelo preço que se pede nele, coloquei assim que comprei um par de Malagolis Quarter e potênciometros CTS com um capacitor a óleo e cordas DDario EXP 0.45, ficou com um timbrão não devendo nada a baixos bem mais caros que ele, recentemente peguei um Squier CV natural, o som também é matador porém achei o braço dele mais fino que o TJB4, e mais leve.

pedrohenrique.astronauta escreveu:

Claudio Mengarda escreveu:

allexcosta escreveu:

CristovamBass escreveu:Estou a procura de um Jazz bass com um custo beneficio bom, não por questão de timbres, mas por conta de ferragens, madeira,construção,captadores.

Captadores bons proporcionarão timbres melhores, não é?

Entre os Chineses, o melhorzinho nesses quesitos que você busca é o SX mesmo, penso eu. Não conheço esses Tagimas, portanto leia o que escrevo com ressalvas.

Entre JB's de entrada, o CV da Squier talvez seja imbatível.

Você considera o CV Squier um baixo de entrada?

Você deve estar surpreso pelo valor que cobram por ele aqui no Brasil.

Em vista que moramos aqui, sim haha

campos escreveu:A Tagima tem uma linha chamada TJB que é só um pouco mais cara que a woodstock.
Será que existe diferença de qualidade?
Estranho dois baixos jazz bass da mesma empresa, com preços similares e linhas diferentes.

Atualmente estou com o TJB4. Particularmente não me agradou. Os sons mais graves nele não soam bem. Madeira do corpo em ash, dura e pesada (êis um dos motivos pelos quais estou trocando de instrumento; machuca, cansa e me sinto desconfortável).
Comprei o TW73 pela combinação de madeiras e captação em alnico. Certamente não é um instrumento excepcional mas com certeza deve ser mais leve e confortável. Com alguns investimentos em tarraxas, ponte e até captação deve ficar excelente pois o acabamento do Tagima TJB4 é impecável, acho que essa característica deve se manter nos outros modelos.

PS. Um amigo meu comprou o Tw65, esperando chegar. Se possível futuramente faço um review dos dois. Inté.

Quanto ao preço excessivo, na minha opinião deve-se à Pride, a famigerada importadora dos fenders e squiers.
Compare a diferença da Pride com outras, tipo a Royal e a Habro (relação dólar x real) e veja a diferença.

allexcosta escreveu:

Claudio Mengarda escreveu:Você considera o CV Squier um baixo de entrada?

Considero, até porque ele é um instrumento de entrada com o logo de uma marca de entrada no headstock e um preço de entrada, faixa de 300 e poucos dólares.

O fato do Brasil ser o que é não muda a categoria de um instrumento.

Seria um "premium" de entrada.

Pode até ser instrumento de entrada, só quero ver algum entradista ter mais de 3k pra comprar um desse novo

Claudio Mengarda escreveu:Pode até ser instrumento de entrada, só quero ver algum entradista ter mais de 3k pra comprar um desse novo

Penso assim também. Se tomarmos como parâmetro os países ricos, é de entrada, mas esses países são uma dúzia num mar de 200 outros pobres/medianos.

allexcosta escreveu:
A situação econômica de um povo não muda a categoria de um instrumento.

Se você for num país pobre da África ou no Nordeste do Brasil onde o povo come farinha com café e palma, continuará sendo um instrumento de entrada, pois ele foi desenvolvido pelo seu fabricante para tal. Não é questão de tomar ninguém como parâmetro, tampouco do que eu acho ou vocês acham. É uma definição.

É, faz sentido.

^Se o CV é de entrada, os Tagima, Cort, SX, Giannini e afins (na faixa dos R$ 1k) são só aperitivo, ou no máximo um tira gosto...

Kennynp escreveu:^Se o CV é de entrada, os Tagima, Cort, SX, Giannini e afins (na faixa dos R$ 1k) são só aperitivo, ou no máximo um tira gosto...

Ou aquele café que cê consome "de grátis" na saída rs

Os CV custam 400 dólares. São tipo entrada quase na saída para a fase México.
Entrada entregando o bilhete seriam baixos de 200 dólares, tipo os Ibanez iniciante.
Isso nos EUA.

^ Salário entra nesse cálculo mesmo? Unidades da Cor-Tek na Ásia pagam salários baixíssimos e produzem instrumentos de alto nível.

Não é pq é entry lvl que o baixo é ruim! A Fender não iria manchar seu nome produzindo baixos horríveis na squier. - até pararam os califórnia huahauhaha - Assim como as demais marcas.

Meu epiphone é um baixo excelente! quem pega na mão que está acostumado com fender se impressiona com a qualidade dele!

mas voltando ao tw73... ninguém achou o braço dele muito largo para um jazz? - de qualquer forma vou comprar um no final deste mês ou mês que vem... daí eu dou meu parecer hehehe

allexcosta escreveu:Todo instrumento Squier é entry-level, pelo menos por enquanto. Independente da qualidade, são feitos em países de salários muito baixos e possuem hardware e eletrônica de segunda linha.

Entendo, Allex. Perguntei por conta dessa afirmação em negrito, que está correta, na real. Pensei que o baixo valor da força de trabalho desses trabalhadores teria alguma relação no conceito de instrumento de entrada.

.

Sobre o braço desse baixo, pelo menos de olho, pela internet, parece que o braço é mais largo, sim. Acho que você deveria considerar isso atentamente porque o som característico do JB como conhecemos é em boa parte influenciado pela largura do braço.

pois é... eu venho do precision e do thunderbird e peguei nesse baixo esperando um braço fino. me enganei haha... - mas eu já estou acostumado. Aliás... acho lindo o braço em maple dele... não lembro de ter visto outro baixo nessa faixa de preço com braço em maple

allexcosta escreveu:

Marcos Caio C. Gomes escreveu:Não é pq é entry lvl que o baixo é ruim! A Fender não iria manchar seu nome produzindo baixos horríveis na squier.

Não tem nem uma década que a Squier voltou a produzir instrumentos bons. Sim, não é porque é entry-level que tem que ser ruim, mas a Fender passou muitos anos com um controle de qualidade péssimo, inclusive nos próprios instrumentos que levam o nome Fender.

Exatamente. Muitos Squiers da década de 90 e início dos anos 2000 são muito ruins...

allexcosta escreveu:Qual o último ano dos JV?

De lá até o lançamento dos VM e CV (tipo 2008 né?) a Squier só teve bomba.

Melhora bem depois de 2010.

Eu tenho muita curiosidade de pegar um JV nas mãos. Os da década de 80 deviam ser melhores que muitos baixos da Fender da mesma época. O preço desses Squier no Ebay não é lá muito simpático, mas, pela qualidade que dizem que esses baixos têm, devem compensar.

allexcosta escreveu:
Os JV são melhores e mais consistentes que qualquer baixo Fender de série da década de 80 fora os Fullerton, toda a década de 90 e nos anos 2000 até 2008. Dá pra falar algo parecido dos modelos MIJ.

Acredito. Por isso os preços salgados no Ebay: http://www.ebay.com/itm/1983-SQUIER-by-FENDER-Jazz-Bass-JV-Series-Japan-/272501353165?hash=item3f7258aacd:g:NrsAAOSwEzxYYZIs
Salgados pra gente, né

Afinal... O que é a sigla JV? - Não to lembrado de ter visto. Sou meio novo no negócio ainda hahaha

Caso ainda haja alguém com dúvidas se o invertimento no Tw73 vale a pena ou não, segue algumas fotos e as minhas impressões sobre o instrumento:





















O acabamento no corte das madeiras, pintura e verniz são impecáveis. Tanto no corpo quanto no braço.
O que me surpreendeu positivamente foi o peso, pouco menos de 5kg. O desenho do corpo é muito bem feito e permite um encaixe confortável e seguro.
Esse modelo usa o 'maple' no braço e na escala, e 'poplar' no corpo. Exitem outros modelos dessa mesma série que usa escala em 'rosewood' e o restante com as mesmas madeiras.
Além de leve ele é super fino. O corpo tem espessura de 40mm. O braço também tem 40mm de largura lá no nut e apenas 20mm de espessura.
Todos os parafusos de fixação vieram super firmes.
As ferragens não são lá essas coisas mas vão aguentar por um tempo, vale a pena um investimento em tarraxas boas e, mais pra frente, uma ponte descente.
Fora os atributos físicos, o que me agradou mesmo foi a captação dele. Achei o timbre bastante semelhante ao do SX vintage series. Tem um som aberto, bem definido, bastante brilho sem perder a pressão nos graves... responde bem em qualquer situação.
Eu abri pra fazer a blindagem e tive uma grata surpresa, os dois caps vêm com molas que os impulsionam pra cima, facilitando a regulagem de altura, algo que no TJB-4, por exemplo, não tem.
Outro fato curioso que notei foi o peso dos captadores, bem pesados e robustos.. possui um bloco de imã colado na parte de baixo, nunca tinha visto esse tipo de construção.
Os potenciômetros dos controles de volumes são logarítmicos e o tone é linear.. não curto muito os logarítmicos mas eles respondem bem aos comandos, não me causou problemas ou aborrecimentos.
Precisei fazer uma regulagem minuciosa pra poder deixar a ação e tenção das cordas do jeito que eu gosto.
No meu caso, precisou de uma pequena retífica de trastes pra corrigir os detalhes, nada de anormal para instrumentos produzidos em larga escala.. depois disso deu pra regular tensor e ponte deixando a ação das cordas baixas e sem trastejamentos.

Estou com o contrabaixo há pouco mais de 30 dias, já toquei umas 3 ou 4 vezes com ele, inclusive em palcos de médio porte, e posso dizer com certeza que o Tw-73 superou minhas expectativas e me deixou muito satisfeito.
Não havia testado ele antes de comprar, me orientei apenas em pesquisas e vídeos no youtube.
Pelo custo/benefício posso dizer sem dúvidas que vale a pena o investimento sim, inclusive pra equipá-lo com ferragens, circuito ou captação melhores (diga-se de passagem que peguei o meu por R$ 674,90 + R$ 56,00 de frete).

Espero que seja útil aos interessados e se houver dúvidas pode postar que a gente responte assim que possível. Abraços.

Emerson C Gomes escreveu:Caso ainda haja alguém com dúvidas se o invertimento no Tw73 vale a pena ou não, segue algumas fotos e as minhas impressões sobre o instrumento:





















O acabamento no corte das madeiras, pintura e verniz são impecáveis. Tanto no corpo quanto no braço.
O que me surpreendeu positivamente foi o peso, pouco menos de 5kg. O desenho do corpo é muito bem feito e permite um encaixe confortável e seguro.
Esse modelo usa o 'maple' no braço e na escala, e 'poplar' no corpo. Exitem outros modelos dessa mesma série que usa escala em 'rosewood' e o restante com as mesmas madeiras.
Além de leve ele é super fino. O corpo tem espessura de 40mm. O braço também tem 40mm de largura lá no nut e apenas 20mm de espessura.
Todos os parafusos de fixação vieram super firmes.
As ferragens não são lá essas coisas mas vão aguentar por um tempo, vale a pena um investimento em tarraxas boas e, mais pra frente, uma ponte descente.
Fora os atributos físicos, o que me agradou mesmo foi a captação dele. Achei o timbre bastante semelhante ao do SX vintage series. Tem um som aberto, bem definido, bastante brilho sem perder a pressão nos graves... responde bem em qualquer situação.
Eu abri pra fazer a blindagem e tive uma grata surpresa, os dois caps vêm com molas que os impulsionam pra cima, facilitando a regulagem de altura, algo que no TJB-4, por exemplo, não tem.
Outro fato curioso que notei foi o peso dos captadores, bem pesados e robustos.. possui um bloco de imã colado na parte de baixo, nunca tinha visto esse tipo de construção.
Os potenciômetros dos controles de volumes são logarítmicos e o tone é linear.. não curto muito os logarítmicos mas eles respondem bem aos comandos, não me causou problemas ou aborrecimentos.
Precisei fazer uma regulagem minuciosa pra poder deixar a ação e tenção das cordas do jeito que eu gosto.
No meu caso, precisou de uma pequena retífica de trastes pra corrigir os detalhes, nada de anormal para instrumentos produzidos em larga escala.. depois disso deu pra regular tensor e ponte deixando a ação das cordas baixas e sem trastejamentos.

Estou com o contrabaixo há pouco mais de 30 dias, já toquei umas 3 ou 4 vezes com ele, inclusive em palcos de médio porte, e posso dizer com certeza que o Tw-73 superou minhas expectativas e me deixou muito satisfeito.
Não havia testado ele antes de comprar, me orientei apenas em pesquisas e vídeos no youtube.
Pelo custo/benefício posso dizer sem dúvidas que vale a pena o investimento sim, inclusive pra equipá-lo com ferragens, circuito ou captação melhores (diga-se de passagem que peguei o meu por R$ 674,90 + R$ 56,00 de frete).

Espero que seja útil aos interessados e se houver dúvidas pode postar que a gente responte assim que possível. Abraços.

Legal! - Ainda não comprei o meu! - tive que dar prioridade a jaqueta para inverno e camisa para trabalhar huahuahuaha... Tentando vender um violão por preço de banana e tá complicado... Não tá pegando nem mosca na OLX huahuauha...

^Pode pegar qualquer um dessa série Woodstock que é sucesso garantido!!

Emerson C Gomes escreveu:^Pode pegar qualquer um dessa série Woodstock que é sucesso garantido!!  

Eu cheguei a testar todos. gostei muito! Mas o mais barato que achei na minha cidade é 750 se eu buscar em loja e pagar a vista. hehehe

Comprei o baixo! Quase igual ao seu! Só o escudo que peguei foi diferente.

Muito bem construído e bem leve.

Tive um problema no ombro direito e está bem complicado fazer várias coisas. Não vou aguentar com o meu thunderbird e o case(leia-se caixão) dele por algum tempo.

A única coisa dele que eu não gostei até o momento é que o ganho dele é BEM menor que no thunderbird. No volume que brinco em casa liguei o bassballs da EHX e quase não fez diferença no som, quando no thunderbird faz toda a diferença.

Talvez uma troca de cordas ou um aumento no volume resolva isso. Mas no momento vou tocar como está, a loja deixou ele minimamente regulado, só uma das cordas veio com a oitava levemente desregulada e isso eu arrumo fácil.

O braço é um pouco largo para quem tá acostumado com um jazz normal. mas eu como uso o thunderbird me acostumei fácil.

Ainda não ensaiei com ele. Estou com ele faz uma semana mas ainda n estou em condições físicas de sair andando por aí. Quem sabe logo poderei voltar a tocar.

Aliás, me incomodo muito com a peça metálica onde fica o jack e os volumes/ tone. q n tem um encaixe perfeito com o escudo. dá pra ver na foto. mas é só estética mesmo hahahaha

Eu tenho o Tw65, que é o tipo Precision com captador J na ponte.
É um baixo bem legal para o preço que se paga por ele. Os caps são legais. E não acho nada demais com as tarraxas dele. Inclusive acho que esse negócio de trocar tarraxas é uma neura, algo quase que psicológico da galera. O meu não desafina, e um SX que eu tinha também não tinha problema com tarraxas. Não sei por que essa tarraxação toda de sempre, ainda mais num contrabaixo.
O meu, com um ano de uso agora começou a apresentar às vezes um pequeno mau contato no pot do captador P no final do curso (perto de deixar ele todo aberto). Uma revisãozinha de praxe já resolve.

E essa série Woodstock tem combinações de cores que as outras marcas não tem nos baixos baratos (geralmente é aquele sunburst horroroso com escala escura). Isso eu achei bem legal. É um diferencial. Não é um baixo com um super acabamento, nem uma super construção. Longe disso. Mas, é o que se costuma dizer com "instrumento bem feitinho". Na faixa de preço dele, não tem nada melhor.

O meu é esse aí: