baixo tagima woodstock tw73 com caps MALAGOLI É BOM?

rapaziada um tagima woodstock Tw73 jazz bass com captadores Malagoli seria uma boa? no valor medio de 1200 a 1400... baixo praticamente novo reguladinho

Malagoli são bons sim; já usei os Jazz Bass Custom 60, são mais definidos que captadores de baixos de entrada como os Tagima Woodstock.

É bom.

Considero bom, mas mirlão já estaria bem pago.

Jãozeiro escreveu:Considero bom, mas mirlão já estaria bem pago.

valeria a pena? e pq assim aqui no meu estado o mercado de baixo é un pouco inflacionado rsrs...

Pode crer, o mercado de usados enlouqueceu.
Sobre valer a pena? Essa pergunta exige uma resposta complicada.

Sobre os Malagoli, acredito que sejam bons. Mas não é algo que agrega 1 centavo a mais no instrumento. Pelo menos a maioria da comunidade não enxerga esse valor adicional e não estão dispostas a pagar a mais por esse tipo de upgrade. 

Poxa, é um Tagima Woodstock. Mirlao não tá mais que bem pago nesses baixos de entrada?

Dei uma rápida olhada no ML, um Tw73 novo está quase R$ 1050 (e acha por lá até por quase R$ 1500).
O par de Malagoli para Jazz Bass, mais barato no site deles, está cerca de R$ 575 - 650 (varia devido à forma de pagamento).





Dai façam a matemática que lhes for mais conveniente para sua linha de raciocinio.

Jãozeiro escreveu:Pode crer, o mercado de usados enlouqueceu.
Sobre valer a pena? Essa pergunta exige uma resposta complicada.

Sobre os Malagoli, acredito que sejam bons. Mas não é algo que agrega 1 centavo a mais no instrumento. Pelo menos a maioria da comunidade não enxerga esse valor adicional e não estão dispostas a pagar a mais por esse tipo de upgrade. 

Poxa, é um Tagima Woodstock. Mirlao não tá mais que bem pago nesses baixos de entrada?

Então aqui no Es tão pedindo 900 a 1200 em um seminovo regulado.. sem caps malagoli.... vi que cada caps ta saindo a 300 reais no minimo....

CSergio escreveu:Dei uma rápida olhada no ML, um Tw73 novo está quase R$ 1050 (e acha por lá até por quase R$ 1500).
O par de Malagoli para Jazz Bass, mais barato no site deles, está cerca de R$ 575 - 650 (varia devido à forma de pagamento).





Dai façam a matemática que lhes for mais conveniente para sua linha de raciocinio.

entao foi justamente o que pensei .... acho que 1200 com o par malagoli nao ta ruim..

Kelvinbass escreveu:valeria a pena?

Qual seria o raciocínio? Deixar com corda flat ou algo assim?

Porque tu já tem um JB melhor que esse, né?

Não que a pessoa não possa ter dois ou mais baixos similares. Seria imensa hipocrisia minha dizer isso. Só curiosidade.

Meu raciocínio é o seguinte:

Você tem um Tagima Woodstock usado. Aí tira os captadores dele. Então o que se tem à venda é um Tagima Woodstock usado sem captadores. Quanto custaria?

Aí você compra captadores novos, tira da caixa e põe no seu baixo. Ou seja, os upgrades também são usados e devem ter valor de usados. E por estarem no baixo ainda são mais baratos, porque você tá vendendo o conjunto, ao invés de vender as peças separadas. Aí soma-se o valor de tudo isso e tem-se um preço lógico, matemático.

Porém, isso funcionaria pra um baixo com Seymour Duncan, Dimarzio, etc, etc. Malagoli não adiciona 1 centavo a mais no preço, acreditem. Não é um produto unânime, nem desperta desejo ou percepção de valor nas pessoas.

Por isso que bato o pé nos mirlao. Mil reais é um valor simbólico. Alcançou os 4 dígitos, pronto, tá ótimo, não tem por que o brasileiro se sujeitar a pagar mais do que isso num baixo usado super de entrada.

Jãozeiro escreveu:Pode crer, o mercado de usados enlouqueceu.

Minha sensação, hoje em dia, é: a maioria das pessoas que está anunciando contrabaixo usado, tá se encaixando bem aqui.

Quase ninguém tá querendo vender barato.

Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

WHead escreveu:Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Kelvinbass escreveu:

WHead escreveu:Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

O treble bleed não tem nada a ver com isso.

JAZZigo escreveu:

Kelvinbass escreveu:

WHead escreveu:Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

O treble bleed não tem nada a ver com isso.

entao ..eu nem sabi que isso existia ate hoje kkk... ai fui usar o baixo ele ta com pouco peso agudo ta gritando . mas aquele punch top do grave nao tem .. ai falei com un luthier ele disse que era por causa do treble bleed

Kelvinbass escreveu:entao ..eu nem sabi que isso existia ate hoje kkk... ai  fui usar o baixo  ele ta com pouco peso   agudo ta gritando . mas aquele punch top do grave nao tem .. ai falei com un luthier ele disse que era por causa do treble bleed

O treble bleed é transparente e apenas preserva as altas frequências, quando fechamos o pot de volume.

Kelvinbass escreveu:

WHead escreveu:Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então eu acho que o melhor a se fazer é procurar outro instrumento. Talvez um outro Woodstock sem modificações, mais em conta e com timbre mais próximo à sua expectativa/gosto. Abraço.

JAZZigo escreveu:

Kelvinbass escreveu:entao ..eu nem sabi que isso existia ate hoje kkk... ai  fui usar o baixo  ele ta com pouco peso   agudo ta gritando . mas aquele punch top do grave nao tem .. ai falei com un luthier ele disse que era por causa do treble bleed

O treble bleed é transparente e apenas preserva as altas frequências, quando fechamos o pot de volume.

eu tava aqui queimando neuronios kkkk e percebi o seguinte:

* se coloco o volume do braço no maximo o grave satura facilmente...( estou usando powerclick com fone)

*o timbre que estou usando no momento é 60 porcento captador ponte e 100 porcento captador braço ..ai ele satura o grave..

*agora se eu diminuir o volume do braço pra 80 % ele para de saturar......

WHead escreveu:

Kelvinbass escreveu:

WHead escreveu:Esse Tagima com Malagoli é uma combinação bem legal para entrada. Acho R$1500,00 caro mas já vi instrumentos usados menos recomendados (e com captação original genérica) partindo de R$1200,00 então.. Boa sorte.

teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então eu acho que o melhor a se fazer é procurar outro instrumento. Talvez um outro Woodstock sem modificações, mais em conta e com timbre mais próximo à sua expectativa/gosto. Abraço.

mas ai trocar em outro do mesmo modelo so que original daria no mesmo ... neh possivel que um captador malagoli nao vai ter um bom nivel de grave ..kkkkk
eu acho que o grave no maximo esta saturando por isso fica chôcho...

^Pelo que entendi esse seu Tagima está bem modificado, com captação Malagoli e treble bleed. O TW73 (original de fábrica) que experimentei, aparentemente, tinha um timbre mais equilibrado que esse seu modificado ("muito agudo", "grave chocho"). Os captadores Malagoli, também, são bem diversos. De repente um outro modelo lhe atenderá melhor. Adquirir um instrumento comum desse, a esse preço (que já está precificando todas essas modificações que você não curtiu) mas com tanta coisa que te desagrada.. eu não sei se é um bom negócio.. De repente os Woodstock não são o que você procura mesmo.. Sei lá.. Mas você saberá o que fazer. Boa sorte e nos conte depois como essa história acabou, beleza? Abraço.

Kelvinbass escreveu:teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então você comprou o Tagima com Malagoli?

Kelvinbass escreveu:
eu tava aqui queimando neuronios kkkk e percebi o seguinte:

* se coloco o volume do braço no maximo o grave satura facilmente...( estou usando powerclick com fone)

*o timbre que estou usando no momento é 60 porcento captador ponte e 100 porcento captador braço ..ai ele satura o grave..

*agora se eu diminuir o volume do braço pra 80 % ele para de saturar......

Mas não tava faltando grave? Agora tá sobrando?

Cara, aposenta esse negócio de powerclick com fone pra julgar grave e agudo do seu baixo. Pluga num amp de verdade, aumenta o volume e faça os testes. 

"Ah, mas não tenho amp."
Não tem problema. Aluga 1 ou 2 horas num estúdio de ensaio de bandas e liga seu baixo lá. Arranja 2 ou 3 vagabundo e faz um som com eles. Vê como seu baixo responde nessa situação. Tá faltando isso hoje em dia. É muito músico de quarto tirando conclusão minuciosa de timbre usando fone de ouvido. 

Kelvinbass escreveu:
mas ai trocar em outro do mesmo modelo so que original  daria no mesmo ... neh possivel que um captador malagoli nao vai ter um bom nivel de grave ..kkkkk

Kelvin, já frequentei grupo no Facebook com muita gente que pagaria menos em um instrumento por ter Malagoli. 
Como disse, boto fé que sejam bons, mas é uma marca não tão bem falada, pelo menos nos grupos de guitarristas, onde o termo "Malagoli" se tornou pejorativo.
Agora, se é verdade, se tem fundamento ou se é trollagem de fanboy de marca gringa, isso não sei ao certo, até porque muita gente elogia. 

Então de novo: Malagoli não é unanimidade. 
São captadores conhecidos principalmente por serem baratos, e em 99% dos casos são colocados em instrumentos de entrada. Você não vê um cara querendo trocar o captador de um baixo Sadowski, Fender, Lakland, etc., por um Malagoli.

Isso quer dizer alguma coisa? Por si só não diz nada, mas pra ser sincero eu não me surpreenderia em concluir que os captadores originais dos SX ou Tagima Woodstock são mais legais que os Malagoli.

Eu teria um Malagoli numa boa. Penso até em comprar um no futuro e fazer uma comparação tipo teste cego com um captador de renome. Mas tive Tagima Woodstock e SX e curtia o timbre original deles.
Acho que um pente fino nos pots, fiação, soldas e blindagem é muito mais interessante nesses instrumentos do que trocar captador.

Não fique nessa de: 
"Como pode o baixo não ter gravão se tá com Malagoli?"
"Como pode custar mil reais se tá com malagoli?"

Isso aí não tem sentido nenhum.

Jãozeiro escreveu:

Kelvinbass escreveu:teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então você comprou o Tagima com Malagoli?

Kelvinbass escreveu:
eu tava aqui queimando neuronios kkkk e percebi o seguinte:

* se coloco o volume do braço no maximo o grave satura facilmente...( estou usando powerclick com fone)

*o timbre que estou usando no momento é 60 porcento captador ponte e 100 porcento captador braço ..ai ele satura o grave..

*agora se eu diminuir o volume do braço pra 80 % ele para de saturar......

Mas não tava faltando grave? Agora tá sobrando?

Cara, aposenta esse negócio de powerclick com fone pra julgar grave e agudo do seu baixo. Pluga num amp de verdade, aumenta o volume e faça os testes. 

"Ah, mas não tenho amp."
Não tem problema. Aluga 1 ou 2 horas num estúdio de ensaio de bandas e liga seu baixo lá. Arranja 2 ou 3 vagabundo e faz um som com eles. Vê como seu baixo responde nessa situação. Tá faltando isso hoje em dia. É muito músico de quarto tirando conclusão minuciosa de timbre usando fone de ouvido. 

Kelvinbass escreveu:
mas ai trocar em outro do mesmo modelo so que original  daria no mesmo ... neh possivel que um captador malagoli nao vai ter um bom nivel de grave ..kkkkk

Kelvin, já frequentei grupo no Facebook com muita gente que pagaria menos em um instrumento por ter Malagoli. 
Como disse, boto fé que sejam bons, mas é uma marca não tão bem falada, pelo menos nos grupos de guitarristas, onde o termo "Malagoli" se tornou pejorativo.
Agora, se é verdade, se tem fundamento ou se é trollagem de fanboy de marca gringa, isso não sei ao certo, até porque muita gente elogia. 

Então de novo: Malagoli não é unanimidade. 
São captadores conhecidos principalmente por serem baratos, e em 99% dos casos são colocados em instrumentos de entrada. Você não vê um cara querendo trocar o captador de um baixo Sadowski, Fender, Lakland, etc., por um Malagoli.

Isso quer dizer alguma coisa? Por si só não diz nada, mas pra ser sincero eu não me surpreenderia em concluir que os captadores originais dos SX ou Tagima Woodstock são mais legais que os Malagoli.

Eu teria um Malagoli numa boa. Penso até em comprar um no futuro e fazer uma comparação tipo teste cego com um captador de renome. Mas tive Tagima Woodstock e SX e curtia o timbre original deles.
Acho que um pente fino nos pots, fiação, soldas e blindagem é muito mais interessante nesses instrumentos do que trocar captador.

Não fique nessa de: 
"Como pode o baixo não ter gravão se tá com Malagoli?"
"Como pode custar mil reais se tá com malagoli?"

Isso aí não tem sentido nenhum.

entao meu nobre ..eu testei no cubo ontem.. na igreja sacou....e senti isso falta do grave e sobra de agudo... por isso em casa começei os testes...

sendo que com a mesma equalização testei tbm o giannini flash bass e se saiu bem com grave muito bom.

Sendo que um Giannini é um Precision.
E o TW73 um Jazz.

Malagoli, eu sei que tem dois modelos principais de captador JB: o Custom 60 e o J-Hot, alguma diferença de timbre e saída deve ter entre eles.
E pode ser que seja algum outro modelo de captador também, existe essa possibilidade pois já fizeram outras linhas.

Se o baixo não te agradou, passa esse.
Desencana dele.

Kelvinbass escreveu:

Jãozeiro escreveu:

Kelvinbass escreveu:teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então você comprou o Tagima com Malagoli?

Kelvinbass escreveu:
eu tava aqui queimando neuronios kkkk e percebi o seguinte:

* se coloco o volume do braço no maximo o grave satura facilmente...( estou usando powerclick com fone)

*o timbre que estou usando no momento é 60 porcento captador ponte e 100 porcento captador braço ..ai ele satura o grave..

*agora se eu diminuir o volume do braço pra 80 % ele para de saturar......

Mas não tava faltando grave? Agora tá sobrando?

Cara, aposenta esse negócio de powerclick com fone pra julgar grave e agudo do seu baixo. Pluga num amp de verdade, aumenta o volume e faça os testes. 

"Ah, mas não tenho amp."
Não tem problema. Aluga 1 ou 2 horas num estúdio de ensaio de bandas e liga seu baixo lá. Arranja 2 ou 3 vagabundo e faz um som com eles. Vê como seu baixo responde nessa situação. Tá faltando isso hoje em dia. É muito músico de quarto tirando conclusão minuciosa de timbre usando fone de ouvido. 

Kelvinbass escreveu:
mas ai trocar em outro do mesmo modelo so que original  daria no mesmo ... neh possivel que um captador malagoli nao vai ter um bom nivel de grave ..kkkkk

Kelvin, já frequentei grupo no Facebook com muita gente que pagaria menos em um instrumento por ter Malagoli. 
Como disse, boto fé que sejam bons, mas é uma marca não tão bem falada, pelo menos nos grupos de guitarristas, onde o termo "Malagoli" se tornou pejorativo.
Agora, se é verdade, se tem fundamento ou se é trollagem de fanboy de marca gringa, isso não sei ao certo, até porque muita gente elogia. 

Então de novo: Malagoli não é unanimidade. 
São captadores conhecidos principalmente por serem baratos, e em 99% dos casos são colocados em instrumentos de entrada. Você não vê um cara querendo trocar o captador de um baixo Sadowski, Fender, Lakland, etc., por um Malagoli.

Isso quer dizer alguma coisa? Por si só não diz nada, mas pra ser sincero eu não me surpreenderia em concluir que os captadores originais dos SX ou Tagima Woodstock são mais legais que os Malagoli.

Eu teria um Malagoli numa boa. Penso até em comprar um no futuro e fazer uma comparação tipo teste cego com um captador de renome. Mas tive Tagima Woodstock e SX e curtia o timbre original deles.
Acho que um pente fino nos pots, fiação, soldas e blindagem é muito mais interessante nesses instrumentos do que trocar captador.

Não fique nessa de: 
"Como pode o baixo não ter gravão se tá com Malagoli?"
"Como pode custar mil reais se tá com malagoli?"

Isso aí não tem sentido nenhum.

entao meu nobre ..eu testei no cubo ontem..  na igreja  sacou....e senti isso falta do grave e sobra de agudo... por isso em casa começei os testes...

Kelvinbass escreveu:
sendo que com a mesma equalização testei tbm o giannini flash bass e se saiu bem com grave muito bom.

Pensei que você tava comprando online. Mas agora, pelo o que entendi você tá numa situação ideal em que tem acesso a ambos os baixos, e podendo testar eles pessoalmente em diferentes equipamentos. Nesse caso nossa opinião aqui vale pouca coisa. 

Fica com o que você gostar mais e boas.

Jãozeiro escreveu:

Kelvinbass escreveu:

Jãozeiro escreveu:

Kelvinbass escreveu:teve uma coisa que nao curti..... esse tw73 ta com um sistema treble bridge no circuito....com isso o baixo fica desequilibrado tem muito agudo e o grave fica chôcho....

Então você comprou o Tagima com Malagoli?

Kelvinbass escreveu:
eu tava aqui queimando neuronios kkkk e percebi o seguinte:

* se coloco o volume do braço no maximo o grave satura facilmente...( estou usando powerclick com fone)

*o timbre que estou usando no momento é 60 porcento captador ponte e 100 porcento captador braço ..ai ele satura o grave..

*agora se eu diminuir o volume do braço pra 80 % ele para de saturar......

Mas não tava faltando grave? Agora tá sobrando?

Cara, aposenta esse negócio de powerclick com fone pra julgar grave e agudo do seu baixo. Pluga num amp de verdade, aumenta o volume e faça os testes. 

"Ah, mas não tenho amp."
Não tem problema. Aluga 1 ou 2 horas num estúdio de ensaio de bandas e liga seu baixo lá. Arranja 2 ou 3 vagabundo e faz um som com eles. Vê como seu baixo responde nessa situação. Tá faltando isso hoje em dia. É muito músico de quarto tirando conclusão minuciosa de timbre usando fone de ouvido. 

Kelvinbass escreveu:
mas ai trocar em outro do mesmo modelo so que original  daria no mesmo ... neh possivel que um captador malagoli nao vai ter um bom nivel de grave ..kkkkk

Kelvin, já frequentei grupo no Facebook com muita gente que pagaria menos em um instrumento por ter Malagoli. 
Como disse, boto fé que sejam bons, mas é uma marca não tão bem falada, pelo menos nos grupos de guitarristas, onde o termo "Malagoli" se tornou pejorativo.
Agora, se é verdade, se tem fundamento ou se é trollagem de fanboy de marca gringa, isso não sei ao certo, até porque muita gente elogia. 

Então de novo: Malagoli não é unanimidade. 
São captadores conhecidos principalmente por serem baratos, e em 99% dos casos são colocados em instrumentos de entrada. Você não vê um cara querendo trocar o captador de um baixo Sadowski, Fender, Lakland, etc., por um Malagoli.

Isso quer dizer alguma coisa? Por si só não diz nada, mas pra ser sincero eu não me surpreenderia em concluir que os captadores originais dos SX ou Tagima Woodstock são mais legais que os Malagoli.

Eu teria um Malagoli numa boa. Penso até em comprar um no futuro e fazer uma comparação tipo teste cego com um captador de renome. Mas tive Tagima Woodstock e SX e curtia o timbre original deles.
Acho que um pente fino nos pots, fiação, soldas e blindagem é muito mais interessante nesses instrumentos do que trocar captador.

Não fique nessa de: 
"Como pode o baixo não ter gravão se tá com Malagoli?"
"Como pode custar mil reais se tá com malagoli?"

Isso aí não tem sentido nenhum.

entao meu nobre ..eu testei no cubo ontem..  na igreja  sacou....e senti isso falta do grave e sobra de agudo... por isso em casa começei os testes...

Kelvinbass escreveu:
sendo que com a mesma equalização testei tbm o giannini flash bass e se saiu bem com grave muito bom.

Pensei que você tava comprando online. Mas agora, pelo o que entendi você tá numa situação ideal em que tem acesso a ambos os baixos, e podendo testar eles pessoalmente em diferentes equipamentos. Nesse caso nossa opinião aqui vale pouca coisa. 

Fica com o que você gostar mais e boas.

nao nao ..ja são meus kkkkkkk

CSergio escreveu:Sendo que um Giannini é um Precision.
E o TW73 um Jazz.

Malagoli, eu sei que tem dois modelos principais de captador JB: o Custom 60 e o J-Hot, alguma diferença de timbre e saída deve ter entre eles.
E pode ser que seja algum outro modelo de captador também, existe essa possibilidade pois já fizeram outras linhas.

vou desmontar ele hoje pra saber qual é

O baixo já é seu, é isso? Pegou agora ou ja tá ha um tempo tocando?

Eu já tive trocentos precisions, uns que soavam bem flat, uns que precisava dar uma ajustada no EQ, isso vai ser normal. E tem as variaçoes de ambiente, ampli, etc. O EQ taí pra isso.

Breno_Barnabe escreveu:O baixo já é seu, é isso? Pegou agora ou ja tá ha um tempo tocando?

Eu já tive trocentos precisions, uns que soavam bem flat, uns que precisava dar uma ajustada no EQ, isso vai ser normal. E tem as variaçoes de ambiente, ampli, etc. O EQ taí pra isso.

sim peguei recente ..essa semana ... eu dei uma equalizada adcionando mais grave ..... no teste ficou bom ... rsrsrs vamos ver pra valer neh kkkk devo testar amanha a tarde em um evento... faço o retorno aqui pra vcs

Eu tive um PB Squier que botei um cap, que acho que era Malagoli "Custom Alnico 5" ou algo assim.
Nos primeiros ensaios fiquei bem decepcionado. Não me encontrava no som.
Aí comecei a simplesmente mexer na EQ... um cabelo sapo a mais no grave, um a menos no agudo, tone, fora a pegada que tb fui ajustado.
Depois de um tempo me dava muito bem com o baixo.
Aí me dei conta que isso serve pra QUALQUER baixo né. Até hoje não sei como seria se tivesse mantido o cap original, mas o fogo no furico de fazer upgrade falou mais alto naquela epoca.

Breno_Barnabe escreveu:Eu tive um PB Squier que botei um cap, que acho que era Malagoli "Custom Alnico 5" ou algo assim.
Nos primeiros ensaios fiquei bem decepcionado. Não me encontrava no som.
Aí comecei a simplesmente mexer na EQ... um cabelo sapo a mais no grave, um a menos no agudo, tone, fora a pegada que tb fui ajustado.
Depois de um tempo me dava muito bem com o baixo.
Aí me dei conta que isso serve pra QUALQUER baixo né. Até hoje não sei como seria se tivesse mantido o cap original, mas o fogo no furico de fazer upgrade falou mais alto naquela epoca.

Pois é, e no meu caso ja peguei ele assim com caps malagoli. senti que o ganho do conjunto tava bem baixo em relação ao baixo que usava antes dele... regulei com mais ganho ,porem o grave nao tinha aquele peso bacana, hoje fui na igreja e dei uma regulado na EQ dele fiz testes e aparentemente melhorou muito ... mas so vou saber mesmo amanha no evento .

Breno_Barnabe escreveu:
Aí me dei conta que isso serve pra QUALQUER baixo né.

Também já entendi isso.

Breno_Barnabe escreveu:
mas o fogo no furico de fazer upgrade falou mais alto naquela epoca.

Ti entendo, I know that feeling.

boa madrugada senhores , hoje estava fazendo aquele treino base e percebi que quando estava treinando slap do nada o ganho do tagima vou nas alturas tipo tava de boa o som volume que sempre uso e fiz o slap o ganho foi nas alturas e tipo ficou saturadão alguem ja viu isso acontecer?

Cordas com altura muito baixas, e/ou captadores com altura muito altas.

CSergio escreveu:Cordas com altura muito baixas, e/ou captadores com altura muito altas.

entao a primeira coisa que faço é regular as cordas pq nao curto cordas muito baixa, regulei o captador agora , to testando pra ver ser resolve....

No fim você comprou os dois baixos? Não entendi. Você tava em dúvida entre qual era melhor, Tagima ou Giannini, perguntou se tal valor era justo pra um e pra outro, mas de repente a gente desobre que você já tem os dois baixos.

Jãozeiro escreveu:No fim você comprou os dois baixos? Não entendi. Você tava em dúvida entre qual era melhor, Tagima ou Giannini, perguntou se tal valor era justo pra um e pra outro, mas de repente a gente desobre que você já tem os dois baixos.

kkkkkk entao quando iniciei o topico estava negociando os dois ..sao do mesmo dono sacou...... no meio da conversa eu acabei pegando kkkkkk

Descobri o defeito do tagima nao ter um bom grave e ta estourando ganho do nada.. kkkkkkk Os CAPATADORES MALAGOLI NÃO SÃO MALAGOLI...kkkkkk
retirei o escudo e fiz uma breve analise e vi que nem de alnico eles são kkkkkk... malagoli sao de alnico.... os fios nao sao originais malagoli ,sao um fio só com malha negativa.escrito em chines kkk... e o pior ja foram reformados ...tem uma fita enrrolada neles que ta toda bagunçada descolando tudo ....

Kelvinbass escreveu:

kkkkkk entao quando iniciei o topico estava negociando os dois ..sao do mesmo dono sacou...... no meio da conversa eu acabei pegando kkkkkk

Q bom que este tópico não serviu para nada...

fheliojr escreveu:

Kelvinbass escreveu:

kkkkkk entao quando iniciei o topico estava negociando os dois ..sao do mesmo dono sacou...... no meio da conversa eu acabei pegando kkkkkk

Q bom que este tópico não serviu para nada...

serviu sim , pq atraves dele vi que o tagima estava com defeito , kkkkk os topicos sempre tem uma serventia kkk

Se foi só pots e jack, como mencionado no seu outro tópico, é fácil arrumar.
Eu mando pro luthier, porque não tenho ferro de solda e manjo zero das ligações.


PS¹: Se precisar, já checa a blindagem e aterramento de tudo, já vai abrir ele mesmo pra esse serviço, aproveita e faz tudo logo.

PS²: Mum grupo de zapzap, uns dois camaradas compraram Tagima Woodstock de cinco cordas, também Jazz Bass, e gostaram bastante do baixo, dos captadores, etc.

Kelvinbass escreveu:Descobri o defeito do tagima nao ter um bom grave e ta estourando ganho do nada.. kkkkkkk Os CAPATADORES MALAGOLI NÃO SÃO MALAGOLI...kkkkkk
retirei o escudo e fiz uma breve analise e vi que nem de alnico eles são kkkkkk... malagoli sao de alnico.... os fios nao sao originais malagoli ,sao um fio só com malha negativa.escrito em chines kkk... e o pior ja foram reformados ...tem uma fita enrrolada neles que  ta toda bagunçada descolando tudo ....

Agora esses R$ 1000 - 1200 - 1400 ficaram caros

Kelvinbass escreveu:Descobri o defeito do tagima nao ter um bom grave e ta estourando ganho do nada.. kkkkkkk Os CAPATADORES MALAGOLI NÃO SÃO MALAGOLI...kkkkkk
retirei o escudo e fiz uma breve analise e vi que nem de alnico eles são kkkkkk... malagoli sao de alnico.... os fios nao sao originais malagoli ,sao um fio só com malha negativa.escrito em chines kkk... e o pior ja foram reformados ...tem uma fita enrrolada neles que  ta toda bagunçada descolando tudo ....

Vai ver esses estouros, pouca saída, não se deve nem o fato de não serem os captadores que tu pensava ele ter, e sim o fato de já terem sido fuçados/consertados/etc.

Já tive baixos com captação bem simples, chinesa, cerâmica e não saia timbre do jeito que voce comentou.
Copiado de outro tópico:

CSergio escreveu:Blindei as cavidades de um JB neste fim de semana.

CSergio escreveu:

Se foi só pots e jack, como mencionado no seu outro tópico, é fácil arrumar.
Eu mando pro luthier, porque não tenho ferro de solda e manjo zero das ligações.


PS¹: Se precisar, já checa a blindagem e aterramento de tudo, já vai abrir ele mesmo pra esse serviço, aproveita e faz tudo logo.

PS²: Mum grupo de zapzap, uns dois camaradas compraram Tagima Woodstock de cinco cordas, também Jazz Bass, e gostaram bastante do baixo, dos captadores, etc.

sim sim a blindagem ta ok bem feita 100% ... mas ja entrei em contato com o rapaz que me passou e pedi ou o valor dos caps malagoli ou caps do mesmo nivel ...

CSergio escreveu:

Kelvinbass escreveu:Descobri o defeito do tagima nao ter um bom grave e ta estourando ganho do nada.. kkkkkkk Os CAPATADORES MALAGOLI NÃO SÃO MALAGOLI...kkkkkk
retirei o escudo e fiz uma breve analise e vi que nem de alnico eles são kkkkkk... malagoli sao de alnico.... os fios nao sao originais malagoli ,sao um fio só com malha negativa.escrito em chines kkk... e o pior ja foram reformados ...tem uma fita enrrolada neles que  ta toda bagunçada descolando tudo ....

Agora esses R$ 1000 - 1200 - 1400 ficaram caros

sim kkk mas ja conversei com quem me passou e vamo ajeitar isso

CSergio escreveu:

Kelvinbass escreveu:Descobri o defeito do tagima nao ter um bom grave e ta estourando ganho do nada.. kkkkkkk Os CAPATADORES MALAGOLI NÃO SÃO MALAGOLI...kkkkkk
retirei o escudo e fiz uma breve analise e vi que nem de alnico eles são kkkkkk... malagoli sao de alnico.... os fios nao sao originais malagoli ,sao um fio só com malha negativa.escrito em chines kkk... e o pior ja foram reformados ...tem uma fita enrrolada neles que  ta toda bagunçada descolando tudo ....

Vai ver esses estouros, pouca saída, não se deve nem o fato de não serem os captadores que tu pensava ele ter, e sim o fato de já terem sido fuçados/consertados/etc.

Já tive baixos com captação bem simples, chinesa, cerâmica e não saia timbre do jeito que voce comentou.
Copiado de outro tópico:

CSergio escreveu:Blindei as cavidades de um JB neste fim de semana.

sim acredito que o problema é que é captador reformado e nao foi bem feito .. o giannini flash bass ta com muito mais punch e ganho que ele ... usei no evento ontem foi top.....

CSergio escreveu:

Jãozeiro escreveu:Pode crer, o mercado de usados enlouqueceu.

Minha sensação, hoje em dia, é: a maioria das pessoas que está anunciando contrabaixo usado, tá se encaixando bem aqui.

Quase ninguém tá querendo vender barato.

Pois é... Tudo bem que um baixo usado não perde muita funcionabilidade e usabilidade perto de um novo (não é como um carro usado por exemplo!), mas os caras vão lá cobrar quase o preço de um novo, sendo que que quem compra tem que ir buscar lá na casa do vendedor pagar à vista e não tem direito nenhum a garantia. Em um novo, vc tem a vantagem de parcelar, escolher a cor, recebe em casa e, caso não gostar mesmo, ainda tem direito à devolução dentro de um certo prazo. Daí eu me pergunto, qual a vantagem que esse povo que vende acha que tem pra tá cobrando um preço com diferença mínima de um novo?

CSergio escreveu:

PS²: Mum grupo de zapzap, uns dois camaradas compraram Tagima Woodstock de cinco cordas, também Jazz Bass, e gostaram bastante do baixo, dos captadores, etc.

Eu e o Gui? Se sim, foram TJB-5 Classic, o dele Sunburst e o meu Olympic White