Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo (Parte III)

Max Payne escreveu:

peter.forc escreveu:A "estratégia" (se é que isso pode ser considerado estratégico...) é lançar uma mensagem dissimulada, desqualificando os argumentos contrários, mesmo sem qualidade técnica ou científica

Eu não tenho nenhum "lado" nesse quesito, prefiro não me intrometer em debates de caráter científico, mesmo se eu fosse um mero entusiasta da área. Assim como também não tenho um foguete sobrando aqui para realmente comprovar se é A ou se é B. Entendo que seu comentário foi direcionado ao posicionamento de Olavo, mas ao falar isso, você parece desconhecer o fato de que existe até doutor em geofísica que defende veementemente o "modelo" da "terra plana".

E repito: tenho certeza é de nada (nesse assunto) apesar de que, claro, tendo a acreditar que a Terra é sim um geóide, e que vivemos no sistema heliocêntrico

Max Payne, é sério mesmo que você não tem certeza de que a Terra é esférica?

Jãozeiro escreveu:é sério mesmo que você não tem certeza de que a Terra é esférica?

Você tem?

Você tem certeza sequer de que a Terra existe?

^ 99,99% de que sim.
Os 0,01% restantes impedem pois certeza absoluta não existe em relação a nada. Nem a realidade física é passível de certeza, e aí já vamos a um campo quântico que nem é minha intenção discutir e nem é necessário.

Tô dizendo sobre gravidade, sistema solar, órbita do planeta, estações do ano, eclipses, campo magnético, placas tectônicas, aviões fazendo vôos "impossíveis", sombra da Terra na Lua, posição das estrelas, barquinho sumindo no horizonte, fusos horários, astronautas, satélites, gps, Google maps, volta ao mundo, geometria...

^ Acho que com essas bobagens científicas que listei dá pra ter uma certeza do formato da Terra, certeza essa que não precisa ser quântico-filosófica.

Voltando ao assunto: mas essa turma do Bolsonaro fundou uma verdadeira escola com aulas de como fazer barraco pelo Twitter, hahahaha.
É o clã inteiro: presidente, filhos, assessores, Frota, ex-lider do partido, ex-lider do partido na Câmara (Joice), lider do partido no Senado, ministros, pastor evangélico. Que ZONA!  

Percebam que falta pouco para Joice Hasselman ser chamada de Petista Comunista. Kkkkk

Jãozeiro escreveu:Acho que com essas bobagens científicas que listei dá pra ter uma certeza do formato da Terra, certeza essa que não precisa ser quântico-filosófica.

Na verdade precisa.

Certeza implica em ausência de dúvida. E a ciência nem sequer sabe o que é gravidade.

É que se entrar muito nessa questão filosófica, muito nessa coisa quântica da incerteza, aí nada se discute e nada se conclui.

Quando eu perguntei sobre ter certeza em relação ao formato da Terra, eu tô no Newton, tô no Einstein...a Terra é redonda, o universo está expandindo, os corpos se atraem, "x" tende ao infinito, e etc

Se "problematizar" demais a discussão e levar tudo para o mundo quântico, aí não faz sentido discutir mais nada. Eu não tô aqui, você não está aí, a realidade é uma ilusão e as coisas nunca se tocam e o JB não some na mix porque não sabemos se o JB é real ou se a mix existe.

A gente consegue dizer qual é o formato da Terra sem precisar entrar em algum paradoxo de Schrödinger ou sem entrar em "ser ou não ser, eis a questão".

Foi isso o que eu quis dizer.

Mais um excelente vídeo do Economista Eduardo Moreira:
https://www.youtube.com/watch?v=K7bGbAn90Y0

https://brasil.elpais.com/brasil/2019/10/25/politica/1572006988_460033.html

https://congressoemfoco.uol.com.br/direitos-humanos/apoiada-por-grupo-bilionario-escola-de-concursos-ensina-tortura-a-futuros-policiais/

Aulas da AlfaCon para concurso de polícia ensinam técnicas de tortura e execução.

Capitão aposentado da PM de SP e professor de Direito, Norberto Florindo Júnior explica: "Vai socorrer?! Com esta mão você tampa o nariz e com esta, a boca"

O capitão aposentado da PM paulista atuou como professor de direito na escola da Polícia Militar do Estado de São Paulo, conforme documentos obtidos pela Ponte. Norberto processou o Estado de São Paulo em 2012 solicitando seu encaminhamento para a reserva da PM por “problemas psiquiátricos” causados pelo trabalho. No entanto, a Justiça de São Paulo negou seu pedido.

Norberto respondeu a processo interno na corporação por uso de cocaína no alojamento da Diretoria de Ensino da PM. À época, ele dava aulas de Direito aos militares. Em condenação de um ano e seis meses de reclusão em regime aberto, o juiz do TJM (Tribunal de Justiça Militar) Clovis Santinon condenou a atitude de Florindo.

A Ponte entrou em contato com Norberto através de seu perfil no Facebook para solicitar entrevista e posicionamento sobre os conteúdos de seus vídeos, mas não obteve resposta até o momento. Ainda questionou a AlfaCon, escola de concursos, sobre os vídeos feitos pelo seu professor, e aguarda um posicionamento oficial do portal de serviços educacionais, como se definem. A escola informou que pediria autorização ao professor para repassar o seu contato, o que não aconteceu até a publicação desta reportagem.

WHead escreveu:https://brasil.elpais.com/brasil/2019/10/25/politica/1572006988_460033.html

https://congressoemfoco.uol.com.br/direitos-humanos/apoiada-por-grupo-bilionario-escola-de-concursos-ensina-tortura-a-futuros-policiais/

Aulas da AlfaCon para concurso de polícia ensinam técnicas de tortura e execução.

Capitão aposentado da PM de SP e professor de Direito, Norberto Florindo Júnior explica: "Vai socorrer?! Com esta mão você tampa o nariz e com esta, a boca"

O capitão aposentado da PM paulista atuou como professor de direito na escola da Polícia Militar do Estado de São Paulo, conforme documentos obtidos pela Ponte. Norberto processou o Estado de São Paulo em 2012 solicitando seu encaminhamento para a reserva da PM por “problemas psiquiátricos” causados pelo trabalho. No entanto, a Justiça de São Paulo negou seu pedido.

Norberto respondeu a processo interno na corporação por uso de cocaína no alojamento da Diretoria de Ensino da PM. À época, ele dava aulas de Direito aos militares. Em condenação de um ano e seis meses de reclusão em regime aberto, o juiz do TJM (Tribunal de Justiça Militar) Clovis Santinon condenou a atitude de Florindo.

A Ponte entrou em contato com Norberto através de seu perfil no Facebook para solicitar entrevista e posicionamento sobre os conteúdos de seus vídeos, mas não obteve resposta até o momento. Ainda questionou a AlfaCon, escola de concursos, sobre os vídeos feitos pelo seu professor, e aguarda um posicionamento oficial do portal de serviços educacionais, como se definem. A escola informou que pediria autorização ao professor para repassar o seu contato, o que não aconteceu até a publicação desta reportagem.

Taí o que essa gente defende...
Um psicopata cocainômano... Nem há o que dizer de gente assim...

A violência é normalmente associada à subversão da ordem, a um acontecimento disruptivo e excepcional que provoca danos (físicos, materiais, psicológicos) em alguém ou em algo, sendo a sua forma mais extrema a guerra.

No entanto, a violência também pode ser exercida e experimentada sem que seja reconhecida enquanto tal. E esse seu caráter aparentemente excepcional transforma essa violência em algo normal, banal e até aceita socialmente.

Existem várias abordagens quanto à forma como a violência é produzida pelos sistemas social, cultural, económico ou político. Uma delas é a noção de violência estrutural, ou seja, a violência produzida pela organização econômica e política das sociedades. Esta violência expressa-se na desigual distribuição do poder e, consequentemente, em oportunidades desiguais, na discriminação e na injustiça (na distribuição do rendimento, no acesso à educação, por exemplo).

Johan Galtung define-a como uma violência que não é praticada por um agente concreto com o objetivo de infligir sofrimento, mas é gerada pela própria estrutura social, sendo as suas formas mais relevantes a repressão, em termos políticos, e a exploração, em termos económicos.

A violência estrutural não se define necessariamente como um processo ativo e deliberado, mas pode revelar-se pela ausência de proteção e garantia de direitos e necessidades. Pode até desembocar na impossibilidade de manutenção da própria vida dos indivíduos/cidadãos (como no caso da negação do acesso à saúde ou à alimentação). São exemplos de violência estrutural, decisões políticas como as ditas “medidas de austeridade” que conduzem a um empobrecimento coletivo e a um retrocesso nos direitos sociais (apoio no desemprego, saúde, educação) e no acesso a bens essenciais (como a água). A violência estrutural sentida no domínio econômico pode favorecer o surgimento ou o aprofundamento de atos de violência direta (criminalidade, violência juvenil, violência doméstica), bem como de violência política (xenofobia, discriminação, repressão de resistências e contestação violenta).



Observatório sobre Crises e Alternativas
Centro de Estudos Sociais
da Universidade de Coimbra CES | LISBOA

Enquanto isso, na economia neoliberal do Chile...

Eduardo Bolsonaro vira piada após errar conversão de moedas
Do UOL, em São Paulo 28/10/2019 15h01
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/10/28/eduardo-bolsonaro-vira-piada-ao-errar-informacao-de-conversao-de-moedas.htm
(...)
Segundo o deputado federal, o dólar está custando "quase 60 pesos" argentinos. Com isso, ele quis insinuar que a Argentina vive uma situação mais complicada que o Brasil, um recado para aqueles que criticam que a moeda americana no país está na casa dos R$ 4.
"Para quem reclama que o dólar está R$ 4 aqui no Brasil, imagina na Argentina que está quase 60 pesos!", escreveu Eduardo Bolsonaro em seu Twitter.
O problema é que o peso argentino convertido em reais está a 0,067. Nas contas, 60 pesos argentinos é o mesmo que R$ 4. Ou seja, o dólar na Argentina equivale ao preço do dólar no Brasil.
(...)

Pô, não tem um "chapa", um "peixe", um "amigo" para dar umas dicas para o infante de Banânia ? Por que o Queiroz some nessas horas ? Ele parece ser bem (como dizer...) "articulado" !! Além de ser um "prodígio financeiro" !! Com certeza, teria condições de dar boas "dicas" para o "ex-futuro-embaixador" bananiense !

^Eu acho que essa família compete com sua "equipe" ministerial pelo diploma de O Mais Imbecil... Não é possivel!! Que gente burra e despreparada!!!

Bando de amadores de quinta categoria.

https://www.youtube.com/watch?v=CM-SAZTroWU

https://www.youtube.com/watch?v=jNp9qlqX3iI

Agora todo mundo convidado a aprender como deve de fato, se comportar um verdadeiro Chefe de Estado...

Rico escreveu:Agora todo mundo convidado a aprender como deve de fato, se comportar um verdadeiro Chefe de Estado...

Vídeo patético...
E ainda tem gente que tem a coragem, sob qualquer justificativa, de defender esse elemento...
As Elites, a classe dominante brasileira, está se preparando para defenestrar o Bozo (na prática ele já não governa mais...).
Ele já fez o que tinha que fazer: Dar voz ao "anti-petismo" e à direita (seja ela qual for); Destruir a Legislação Trabalhista com a tal "Reforma da Previdência" (tal qual foi feito no Chile...).
Mas ele tornou-se incômodo por sua bestialidade, "pataquadas", incompetência abissal e ligações com o sub-mundo...
Nem mesmo o seu "ídolo", Donald Trump o quer por perto...
Resta saber como vai se comportar parte da cúpula militar que ainda o apoia e os seus seguidores alucinados...
Triste...

Eu aposto na renuncia dele. Ou num desmaio, rsrsrs...

Realmente, ele não governa mais. Já é descartável. Já fez o que era pra fazer e é tão burro que vai levar a culpa sozinho. Entra pra história como o pior presidente da história desse país, e não tem quem possa argumentar pra defender. Fato!

Rico escreveu:Realmente, ele não governa mais. Já é descartável. Já fez o que era pra fazer e é tão burro que vai levar a culpa sozinho. Entra pra história como o pior presidente da história desse país, e não tem quem possa argumentar pra defender. Fato!

Verdade. Questão de tempo.

Acreditando ou não, nesse caso específico da globo na Minha opinião foi bola fora... Há provas periciais q a história não foi como o porteiro falou... Ainda vai passar muita água debaixo dessa ponte...

^Mesmo que não tenha sido, veja a descompostura desse ser...

A quantidade de bosta que ele despejou essa semana... O vídeo das hienas, a babação de ovo no príncipe saudita e a afirmação de que qualquer brasileira gostaria de estar no lugar dele, sendo que naquele país as mulheres são oprimidas nao podendo sequer andar sozinhas, o filho ameaçando o país com a volta da ditadura em caso de manifestações como a do Chile, e por fim, esse vídeo ridiculo...

E pensar que no dia seguinte ao impeachment, Dilma foi vista andando de bicicleta, enquanto esse animal da esse show de bizarrice na internet.

Pra mim ele renuncia. Frouxo, não aguenta a parada. Ele e a globo querem se destruir. Torço por ambos.

Sei lá. Chega a um ponto em que é desnecessário argumentar.

Rico escreveu:Ele e a globo querem se destruir.

Já pensou um reality show de luta entre a Globo e o clã Bolsonabo?

Seria bem interessante.

Rico escreveu:^Mesmo que não tenha sido, veja a descompostura desse ser...

A quantidade de bosta que ele despejou essa semana... O vídeo das hienas, a babação de ovo no príncipe saudita e a afirmação de que qualquer brasileira gostaria de estar no lugar dele, sendo que naquele país as mulheres são oprimidas nao podendo sequer andar sozinhas, o filho ameaçando o país com a volta da ditadura em caso de manifestações como a do Chile, e por fim, esse vídeo ridiculo...

E pensar que no dia seguinte ao impeachment, Dilma foi vista andando de bicicleta, enquanto esse animal da esse show de bizarrice na internet.

Pra mim ele renuncia. Frouxo, não aguenta a parada. Ele e a globo querem se destruir. Torço por ambos.

Sei lá. Chega a um ponto em que é desnecessário argumentar.

Renuncia nada... Esses caras tem a capacidade de se afastar das cagadas e eles cometem q chega a impreeisonar, é como se não houvesse consciência... E acho q não há mesmo... Isso não é só o Bolsonaro mas o meio político em geral, é uma bolha muot grande...

^ Mas chega uma hora que a pressão é insustentável.

Acho que ele ia preferir entrar pra história como o presidente que não teve alternativa e renunciou do que o presidente que foi impedido.

A Globo é porta-voz de gente, de Organizações MUITO mais poderosas, multinacionais econômico-financeiras.
Para essa galera o bozo está atrapalhando, já deu...
Hoje em dia as ameaças do "bozinho" não passam de bravatas, até porque ditaduras clássicas como a da Coréia do Norte são anacrônicas, resquícios de outra época...
A Democracia hoje não passa de farsa dado o grau de manipulação possivel pelos meios tecnológicos de hoje (basta assistir os documentários The Brainwashing of My Dad , The Creepy Line, Mídia brasileira, monopólio e manipulação política e principalmente Privacidade Hackeada). Hoje em dia vivemos uma era de ditaduras eficazes e principalmente muito pouco perceptíveis aos olhos do cidadão comum, que não tem a mínima idéia do que REALMENTE se passa.

allexcosta escreveu:^ Mas chega uma hora que a pressão é insustentável.

Acho que ele ia preferir entrar pra história como o presidente que não teve alternativa e renunciou do que o presidente que foi impedido.

Não sei de quem foi a ideia de por o General Mourão como vice, na minha opinião isso inviabiliza o impeachennt por parte da esquerda, até pq quem voto no Bolsonaro sabe muito bem quem é o Mourão e acredito q ele teria apoio maciço do eleitor bolsonarista... A melhor estratégia é deixar ele sangrar por 4 anos e voltar por cima... Enquanto isso a gente vai sofrer mais um pouco... Como sempre

NETOULTRA escreveu:Acreditando ou não, nesse caso específico da globo na Minha opinião foi bola fora... Há provas periciais q a história não foi como o porteiro falou... Ainda vai passar muita água debaixo dessa ponte...

não acho que houve bola fora: a Globo deixou bem claro que o presidente estava em Brasília, inclusive apontando a contradição na versão do porteiro

"O Jornal da Globo pesquisou os registros da Câmara, e encontrou uma contradição no depoimento do porteiro. Jair Bolsonaro estava em Brasília nesse dia, como mostram os registros de presença. Em duas votações no plenário da Câmara, (às) 2 da tarde e às 8 e meia da noite e, portanto, não poderia estar no Rio. Nesse mesmo dia, Bolsonaro também postou vídeos nas redes sociais, do lado de fora e dentro do gabinete em Brasília."

Raul S. escreveu:

NETOULTRA escreveu:Acreditando ou não, nesse caso específico da globo na Minha opinião foi bola fora... Há provas periciais q a história não foi como o porteiro falou... Ainda vai passar muita água debaixo dessa ponte...

não acho que houve bola fora: a Globo deixou bem claro que o presidente estava em Brasília, inclusive apontando a contradição na versão do porteiro

"O Jornal da Globo pesquisou os registros da Câmara, e encontrou uma contradição no depoimento do porteiro. Jair Bolsonaro estava em Brasília nesse dia, como mostram os registros de presença. Em duas votações no plenário da Câmara, (às) 2 da tarde e às 8 e meia da noite e, portanto, não poderia estar no Rio. Nesse mesmo dia, Bolsonaro também postou vídeos nas redes sociais, do lado de fora e dentro do gabinete em Brasília."

A questão é como se dá a notícia, se fosse tipo Porteiro de prédio mente ao afirmar bla bla bla, ou Depoimento de porteiro contradiz fatos mostrados bla bla bla... Mas forma q foi feito foi" maldade" mesmo... Essa guerra tá só no começo...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A Globo é porta-voz de gente, de Organizações MUITO mais poderosas, multinacionais econômico-financeiras.

Amém...

Bater de frente com a Globo é pura inocência.

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A Globo é porta-voz de gente, de Organizações MUITO mais poderosas, multinacionais econômico-financeiras.

Amém...

Bater de frente com a Globo é pura inocência.

Uma coisa é certa. Julgar a Rede Globo sob uma ótica maniqueísta é tolice.
Que ela manipula informação é óbvio - mas todos os mass midia o fazem...
A questão mais importante eu já citei acima: A QUEM a Globo interessa (além de si própria, claro) no Sistema Financeiro Internacional, e como poderemos lidar com isso.
Agora, o Bozo está em maus lençóis e o impedimento agora é uma possibilidade mais plausível...

Digo mais... Engana-se quem pensa que será a "esquerda" a grande inimiga a ameaçar o bozogoverno.

Tal qual Collor de Mello, o inimigo agora são os ex aliados...

Essa é pra quem é do RJ e foi bozoeleitor... Cara... Se vc votou no Bozo, provavelmente ficou feliz com a eleição do Witzel, pretzel ou algo assim... E agora hein??? Hein, hein, hein????!!!

Desculpem, mas não escondo a gargalhada... AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!

Uma vez estudando uma matéria que abordava o papel da mídia, na faculdade de música estadual do Ceará - UECE vi a seguinte frase, à época: "Faça guerra com quem tem tanques de guerra, mas não faça guerra com quem tem barris de tinta".
O poder da mídia é incomensurável sendo que hoje qualquer um a utiliza, pois a internet é disponível a todos, agora usar as estratégias de propaganda adequadas é científico e caro.
Acho que o Bolsonaro não tem cacife pra bater de frente com a Globo.

A Rede Globo cresceu e se fortificou durante a ditadura fazendo exatamente o que faz hoje. Não houve mudança de postura. Ataques pontuais a um ou outro político, tenham certeza, foram (e são) utilizados como eficiente instrumento de negociação. Não há ideologia, idéias, nada. Apenas interesses econômico-financeiros.
Os que possuem 40 anos ou mais se lembrarão da EDIÇÃO do debate no 2o. turno da eleição presidencial em 1989, o que gerou, inclusive, pedido de demissão do Armando Nogueira, diretor de jornalismo da emissora, na ocasião.
Com certeza, alguns dos que estão protestando hoje, lá atrás, apoiaram este episódio, essas "iniciativas" parciais, direcionadas e furtivas. Ou seja, não se importaram (e não se importam) com o que é "certo" ou "errado", mas com o que pode favorecer ou prejudicar seus "ídolos" e seus interesses.

Raul S. escreveu:

NETOULTRA escreveu:Acreditando ou não, nesse caso específico da globo na Minha opinião foi bola fora... Há provas periciais q a história não foi como o porteiro falou... Ainda vai passar muita água debaixo dessa ponte...

não acho que houve bola fora: a Globo deixou bem claro que o presidente estava em Brasília, inclusive apontando a contradição na versão do porteiro

"O Jornal da Globo pesquisou os registros da Câmara, e encontrou uma contradição no depoimento do porteiro. Jair Bolsonaro estava em Brasília nesse dia, como mostram os registros de presença. Em duas votações no plenário da Câmara, (às) 2 da tarde e às 8 e meia da noite e, portanto, não poderia estar no Rio. Nesse mesmo dia, Bolsonaro também postou vídeos nas redes sociais, do lado de fora e dentro do gabinete em Brasília."

Concordo. Errado seria dizer que o porteiro mentiu ou que disse a verdade. Quem vai dizer isso é o resultado da investigação (se é que essa investigação vai ter resultado...). A matéria apenas reproduz o depoimento. Se é verdadeiro ou não, se alguém na casa se identificou como Jair, se o porteiro mentiu, etc não deve(ria) ser escopo de uma matéria simplesmente expositiva, como o foi.
O problema é que, assim como qualquer um que ouse criticar o "rei" é automaticamente tachado de "comunista", "esquerdopata", etc, mesmo sendo ex-aliado e "direitista" histórico, agora também quem divulgar qualquer notícia que desagrade a "família real" e seu status também será objeto da ofensiva sectária, apaixonada de seus fiéis.

Rico escreveu:Digo mais... Engana-se quem pensa que será a "esquerda" a grande inimiga a ameaçar o bozogoverno.

Tal qual Collor de Mello, o inimigo agora são os ex aliados...

Essa é pra quem é do RJ e foi bozoeleitor... Cara... Se vc votou no Bozo, provavelmente ficou feliz com a eleição do Witzel, pretzel ou algo assim... E agora hein??? Hein, hein, hein????!!!

Desculpem, mas não escondo a gargalhada... AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!

Esse Wilson Witzel é MUITO mais perigoso que o Bozo.
Não apenas por sua postura nitidamente sociopata, como traiçoeira.
Ademais, ele é mais sutil e frio que o Bozo, age nas "sombras", pelas costas de todos...
Infelizmente ainda ouviremos falar muito dessa figura maquiavélica...

Rico escreveu:Ele e a globo querem se destruir.

Sei lá... Acho que querem é "negociar"...
Bozo é o "anarquista ao contrário", não tem ideologia, mas apenas um produto que, bem negociado, lhe proporciona dividendos.
Sinceramente, vejo muito pouca chance de impeachment. Ele é um inútil muito útil, no momento. Tem uma maioria imensa no Congresso (não ele, pessoalmente, mas as forças que ele representa) e vai jogando mer..., perdão, "fumaça" na pista durante esses 3 anos e pouco que ainda faltam, enquanto sua "patota" vai aprovando tudo o que quer no Congresso...
Se lá na frente acharem necessário, não tenho dúvida que bozo e globo se acertam, assim como fez Tancredo Neves, em 1985, com a mesma globo...

peter.forc escreveu:A Rede Globo cresceu e se fortificou durante a ditadura fazendo exatamente o que faz hoje. Não houve mudança de postura. Ataques pontuais a um ou outro político, tenham certeza, foram (e são) utilizados como eficiente instrumento de negociação. Não há ideologia, idéias, nada. Apenas interesses econômico-financeiros.
Os que possuem 40 anos ou mais se lembrarão da EDIÇÃO do debate no 2o. turno da eleição presidencial em 1989, o que gerou, inclusive, pedido de demissão do Armando Nogueira, diretor de jornalismo da emissora, na ocasião.
Com certeza, alguns dos que estão protestando hoje, lá atrás, apoiaram este episódio, essas "iniciativas" parciais, direcionadas e furtivas. Ou seja, não se importaram (e não se importam) com o que é "certo" ou "errado", mas com o que pode favorecer ou prejudicar seus "ídolos" e seus interesses.

Concordo plenamente.
A Globo desde o fim da ditadura civil-militar constituiu-se enquanto um "partido", não político no sentido estrito, mas econômico, e soube interferir de modo mais ou menos eficaz na política de modo a resguardar seus interesses (e também de seus aliados).
Outro caso importante, e em que a Globo sofreu um revés foi o Proconsult na eleição de 1982.

peter.forc escreveu:A Rede Globo cresceu e se fortificou durante a ditadura fazendo exatamente o que faz hoje. Não houve mudança de postura. Ataques pontuais a um ou outro político, tenham certeza, foram (e são) utilizados como eficiente instrumento de negociação. Não há ideologia, idéias, nada. Apenas interesses econômico-financeiros.

A Globo nasceu com dinheiro do governo americano, que financiava meios de comunicação e ditaduras na América Latina durante a Guerra Fria.

Havia uma certa ideologia anti-comunista num momento inicial.

Me pergunto até qual deve ser a relação da empresa com os EUA hoje em dia.

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:A Rede Globo cresceu e se fortificou durante a ditadura fazendo exatamente o que faz hoje. Não houve mudança de postura. Ataques pontuais a um ou outro político, tenham certeza, foram (e são) utilizados como eficiente instrumento de negociação. Não há ideologia, idéias, nada. Apenas interesses econômico-financeiros.

A Globo nasceu com dinheiro do governo americano, que financiava meios de comunicação e ditaduras na América Latina durante a Guerra Fria.

Havia uma certa ideologia anti-comunista num momento inicial.

Me pergunto até qual deve ser a relação da empresa com os EUA hoje em dia.

A Globo recebe financiamentos de bancos estrangeiros e do BNDES, faz parcerias e compras no exterior.
O dinheiro para sua fundação veio do Grupo Time-Life com aval do Deptº de Estado dos EUA.
Não podemos esquecer que a família Marinho já era multimilionária na época, proprietária do Jornal (1925) e Rádio Globo (1944).
Basta assistir ao documentários "Beyond The Citizen Kane" que os bastidores e a polêmica da criação da TV Globo está bem documentada ali.

peter.forc escreveu:

Sei lá... Acho que querem é "negociar"...

Essa é uma possibilidade, mas eu penso que o Bozo é um efeito colateral indesejado pelo empresariado.

Nada me tira da cabeça que o lance era levar a faixa presidência ao Narécio ou Dória, mas como vimos, deu tudo errado...

O Bozo é muito burro pra negociar. Além do mais, o rabo dele tá sempre de fora.

E por fim, ainda tem três idiotas lá pra atrapalhar.

Família Bolsonaro usa estratégia do fascismo para destruir democracia, diz presidente da OAB
Eduardo Bolsonaro afirmou nesta quinta que se esquerda radicalizar, resposta pode ser 'um novo AI-5

Thais Arbex
Folha de S. Paulo, 31.out.2019 às 14h42
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/10/familia-bolsonaro-usa-estrategia-do-fascismo-para-destruir-democracia-diz-presidente-da-oab.shtml

BRASÍLIA - O presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Felipe Santa Cruz, afirmou nesta quinta-feira (31) que, com sua fala, o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) deixou claro que o governo Jair Bolsonaro “quer seguir o caminho do fascismo”.

"Pela primeira vez eles deixam claro o querem: o caminho do fascismo."

Santa Cruz disse à Folha que a declaração de Eduardo “não é apenas a de um deputado federal”. “É o pensamento do presidente da República. Como um clã no poder, a fala do presidente se dá através dos filhos”, afirmou.

O presidente da OAB também afirmou que "há um ditador enrustido" em Bolsonaro e que, ele e seus filhos usam a "estratégia de radicalização do fascismo" e a "liberdade da democracia para destruí-la"
Eduardo, filho do presidente da República e líder do PSL, afirmou em uma entrevista que, se a esquerda brasileira "radicalizar", uma resposta pode ser "via um novo AI-5".

O quinto ato, assinado pelo marechal Arthur da Costa e Silva (que assumira a Presidência em 1967), resultou no fechamento imediato e por tempo indeterminado do Congresso Nacional e das Assembleias nos estados —com exceção de São Paulo.

Além disso, o AI-5 renovou poderes conferidos ao presidente para cassar mandatos e suspender direitos políticos, agora em caráter permanente. Também foi suspensa a garantia do habeas corpus em casos de crimes políticos, contra a segurança nacional, a ordem econômica e a economia popular.

A afirmação de Eduardo foi feita em entrevista à jornalista Leda Nagle realizada na segunda (28) e publicada nesta quinta (31) no canal dela no YouTube.

​"Tudo é culpa do Bolsonaro, percebeu? Fogo na Amazônia, que sempre ocorre —eu já morei lá em Rondônia, sei como é que é, sempre ocorre nessa estação— culpa do Bolsonaro. Óleo no Nordeste, culpa do Bolsonaro. Daqui a pouco vai passar esse óleo, tudo vai ficar limpo e aí vai vir uma outra coisa, qualquer coisa —culpa do Bolsonaro", seguiu.

"Se a esquerda radicalizar a esse ponto, a gente vai precisar ter uma resposta. E uma resposta pode ser via um novo AI-5, pode ser via uma legislação aprovada através de um plebiscito como ocorreu na Itália. Alguma resposta vai ter que ser dada", afirmou o parlamentar, filho do presidente Jair Bolsonaro.

"O que faz um país forte não é um Estado forte. São indivíduos fortes. A conjectura não tem que ser futura, ela tem que ser presente. Quem é o presidente dos Estados Unidos agora? É o Trump. Ele se dá bem com o Bolsonaro? Se dá muito bem. Então vamos aproveitar isso aí", continuou.

AI-5, 13 DE DEZEMBRO DE 1968
- Deu novamente ao presidente o poder de fechar o Congresso, Assembleias e Câmaras. O Congresso foi fechado por tempo indeterminado no mesmo dia;
- Renovou poderes conferidos antes ao presidente para aplicar punições, cassar mandatos e suspender direitos políticos, agora em caráter permanente;
- Suspendeu a garantia do habeas corpus em casos de crimes políticos, contra a segurança nacional, a ordem econômica e a economia popular;
- Deu ao presidente o poder de confiscar bens de funcionários acusados de enriquecimento ilícito.

Vídeo cínico da RT:
https://www.youtube.com/watch?v=HLTHcYC1dmE

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Esse Wilson Witzel é MUITO mais perigoso que o Bozo.
Não apenas por sua postura nitidamente sociopata, como traiçoeira.
Ademais, ele é mais sutil e frio que o Bozo, age nas "sombras", pelas costas de todos...
Infelizmente ainda ouviremos falar muito dessa figura maquiavélica...

Concordo. Witzel, Dória, Mourão...todos esses são mais perigosos do que o Bozo. São muito, mas muito, mas muito mais inteligentes do que ele.

Bolsonaro é somente um idiota útil por enquanto. Só isso. Mas essa utilidade dele está acabando. Ele funcionou somente como um fantoche para (vou usar o termo errado) "autorizar" políticas econômicas neoliberais. Somente isso. Na verdade ele não foi eleito por isso nem de longe (tanto que junto com a trupe de seus filhos quase colocaram a reforma da previdência por água a baixo). Não é por isso que ele está lá. Qualquer outro candidato da direita teria sido um milhão de vezes mais facilitador para políticas econômicas neoliberais do que ele.

A força desse cara foi ( e ainda é) do conservadorismo e reacionarismo da maior parte da população brasileira, a força dele é essa pauta moral cristã que defende, da família tradicional, de Deus, de ser contra gay, a favor de armar a população, etc.

Coloquem aí 99,99% da população cristã brasileira ativa (evangélicos e católicos "praticantes"), a maioria das pessoas mais velhas, idosos, mães e pais de família tradicionais e esses tais "jovens patriotas"...vejam nas rede sociais, ele tem muito apoio da população. Não acredito em impedimento.

Do jeito que ele é um bost*, acredito no máximo numa renuncia lá na frente, caso as tretas continuem e a pressão aumente.

https://www.youtube.com/watch?v=hPTWZkxbQIg

Bolsonaro cancela assinaturas da Folha e ameaça anunciantes do jornal
https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/bolsonaro-cancela-assinaturas-da-folha-e-ameaça-anunciantes-do-jornal/ar-AAJFfZc?ocid=spartanntp

O presidente Jair Bolsonaro disse nesta quinta-feira, 31, que mandou todos os órgãos do governo federal cancelarem assinaturas do jornal Folha de S.Paulo.
A revelação ocorreu durante uma entrevista, por telefone, ao programa “Brasil Urgente, do apresentador José Luiz Datena, na Band.
Em tom de ameaça, o Bolsonaro também disse que os anunciantes do jornal “devem prestar atenção”.
“Determinei que todo o governo federal rescinda e cancele a assinatura da Folha de S.Paulo. A ordem que eu dei [é que] nenhum órgão do meu governo vai receber o jornal Folha de S.Paulo aqui em Brasília. Está determinado.
(...)

Tá certo, o "rei" de Banânia... É o "dono" de tudo isso aí, né ? A "casa" é dele, convida quem ele quiser, só...
É por essa e outras que ele é um... "MITO" para milhões e milhões de felizes e orgulhosos bananienses !!

Eduardo se desculpa, diz que fala foi deturpada e que não haverá novo AI-5
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/10/31/eduardo-se-desculpa-diz-que-fala-foi-deturpada-e-que-nao-havera-novo-ai-5.htm
(...)
"Agora, muito disso é uma interpretação deturpada do que eu falei. Eu apenas citei o AI-5, não falei que está retornando. Fico bem confortável, bem tranquilo, agradecendo a oportunidade para deixar isso claro: não existe retorno do AI-5."
Apesar de negar que tenha aventado essa possibilidade, a fala de Eduardo na entrevista a Leda Nagle foi exatamente essa: "Se a esquerda radicalizar a esse ponto [de reproduzir no Brasil protestos como no Chile], vamos precisar dar uma resposta. E essa resposta pode ser via um novo AI-5, pode ser via uma legislação aprovada via plebiscito, como ocorreu na Itália. Alguma resposta vai ter que ser dada".
(...)

Mais uma vez, são dois absurdos, e não apenas um: o fato, em si, dele ter saído com essa M**** é um absurdo; e, depois, não ter coragem e atitude para simplesmente dizer "Pô, desculpem, falei M****, mesmo ! Foi mal aí !!" é o segundo absurdo...
"Fala deturpada" ??! Isso é, realmente, só para o cativo, alucinado e fiel público do infante bananiense, que, com certeza, vai justificar e concordar com a fala e ainda sustentar que os "comunistas" é que estão deturpando os eloquentes discursos das crias reais de Banânia...

Que buraco, hein ??!

peter.forc escreveu:Eduardo se desculpa, diz que fala foi deturpada e que não haverá novo AI-5
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/10/31/eduardo-se-desculpa-diz-que-fala-foi-deturpada-e-que-nao-havera-novo-ai-5.htm
(...)
"Agora, muito disso é uma interpretação deturpada do que eu falei. Eu apenas citei o AI-5, não falei que está retornando. Fico bem confortável, bem tranquilo, agradecendo a oportunidade para deixar isso claro: não existe retorno do AI-5."
Apesar de negar que tenha aventado essa possibilidade, a fala de Eduardo na entrevista a Leda Nagle foi exatamente essa: "Se a esquerda radicalizar a esse ponto [de reproduzir no Brasil protestos como no Chile], vamos precisar dar uma resposta. E essa resposta pode ser via um novo AI-5, pode ser via uma legislação aprovada via plebiscito, como ocorreu na Itália. Alguma resposta vai ter que ser dada".
(...)

Mais uma vez, são dois absurdos, e não apenas um: o fato, em si, dele ter saído com essa M**** é um absurdo; e, depois, não ter coragem e atitude para simplesmente dizer "Pô, desculpem, falei M****, mesmo ! Foi mal aí !!" é o segundo absurdo...
"Fala deturpada" ??! Isso é, realmente, só para o cativo, alucinado e fiel público do infante bananiense, que, com certeza, vai justificar e concordar com a fala e ainda sustentar que os "comunistas" é que estão deturpando os eloquentes discursos das crias reais de Banânia...

Que buraco, hein ??!

Ele sabe que será processado...

Acho possível, mas muito improvável...

https://www.youtube.com/watch?v=erP454Gt3nc