A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
+29
Vtrpira
Mauricio Luiz Bertola
deathenrique
Cantão
rafael.nery.712
Dennis Messa
joabi
Maurício_Expressão
pedrohenrique.astronauta
CSergio
Juninho Sampaio
BLZENI
Bananoise
Andremoura
Pz123
Igor Canavarro
Jãozeiro
Rico
JAZZigo
Porrobertus
Zubrycky
WHead
AndréBurger
Bruno da Rosa
Paulo Penna
allexcosta
lucian.cupin
Raul S.
gregorybarbosa
33 participantes
Página 6 de 6
Página 6 de 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
JAZZigo escreveu:Ah, mas para certos estilos de música, existem baixos bem específicos, tipo:
Ideal para quem erra as notas nas gigs. Kkkk
Igor Canavarro- Membro
- Mensagens : 492
Localização : Recife-PE
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Henri-Q escreveu:rsrsrs
Rolou uma contradição aí né?
Cara...
Reggae é um dos, senão O estilo musical onde o baixo é mais importante. Aí você diz que deixando o baixo agudão, completamente diferente de tudo que a gente escutou a vida toda passará praticamente despercebido.
Ao mesmo tempo diz que uma mudança de timbre no estilo musical onde o baixo tem menos importância fará uma diferença enorme e o público perceberá imediatamente.
Te parece razoável isso?
Além do que, coloque uma música do IM e uma do Bob Marley pra tocar no centro de uma grande cidade. Quantas pessoas você acha que conheceria a primeira e a segunda?
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54697
Localização : Terra
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Não. Falei bobagem... tanto que ri da própria postagem. Um fórum é isso... debater ideias, trocar conhecimento, aprenderallexcosta escreveu:Henri-Q escreveu:rsrsrs
Rolou uma contradição aí né?
Cara...
Reggae é um dos, senão O estilo musical onde o baixo é mais importante. Aí você diz que deixando o baixo agudão, completamente diferente de tudo que a gente escutou a vida toda passará praticamente despercebido.
Ao mesmo tempo diz que uma mudança de timbre no estilo musical onde o baixo tem menos importância fará uma diferença enorme e o público perceberá imediatamente.
Te parece razoável isso?
Essa discussão não contribui em nada com o tópico.allexcosta escreveu:
Além do que, coloque uma música do IM e uma do Bob Marley pra tocar no centro de uma grande cidade. Quantas pessoas você acha que conheceria a primeira e a segunda?
Convidado- Convidado
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Henri-Q escreveu:Essa discussão não contribui em nada com o tópico.
Diferenças de timbre em algo mais conhecido serão mais perceptíveis. E por mais pessoas.
![up](/users/2612/51/56/63/smiles/356740.gif)
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54697
Localização : Terra
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
fheliojr escreveu:Igor Canavarro escreveu:JAZZigo escreveu:Dennis Messa escreveu:
Não conheço um baixista que toque com dignidade num Flying V.![]()
![]()
![]()
John Entwistle tocava um Flying V dignamente.
"Pras negas dele" (COSTA, Alex).
Eu não sei o que é "dignamente" mas o ZZ Top usou flying v's na década de 60.. Eu acho fantástico!
![A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender? - Página 6 Img_2010](https://i.servimg.com/u/f14/20/04/33/38/img_2010.jpg)
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Piadas à parte, o formato do corpo do instrumento diz muito sobre o sucesso da Fender perante os Gibsons e Ricks da vida... formatos diferentes do padrão JB/PB é sómente feitiche... . É muito difícil repensar algo anatomicamente perfeito... Já imaginou redesenhar a empunhadura de um martelo?
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
O Leo Fender imaginou um outro design pro baixo, não foi?
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
WHead escreveu:O Leo Fender imaginou um outro design pro baixo, não foi?
Acredito que sim, mas os corpos JB e PB viraram padrões.
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Mas onde tá o "anatomicamente perfeito" num corpo JB/PB?Dennis Messa escreveu:Piadas à parte, o formato do corpo do instrumento diz muito sobre o sucesso da Fender perante os Gibsons e Ricks da vida... formatos diferentes do padrão JB/PB é sómente feitiche... . É muito difícil repensar algo anatomicamente perfeito...
Jãozeiro- Membro
- Mensagens : 3222
Localização : Doha - Qatar
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Entendi.
Sou meio suspeito pra dizer mas a despeito de considerar que Fender e Gibson não se posicionam com a mesma orientação de mercado considero as duas fabricantes como referências mais populares de baixos e guitarras. Preferências à parte, todo padrão superou um padrão que veio antes dele - acho inevitável. Particularmente, gosto muito de ser surpreendido e ver uma banda como o ZZ Top tocando com Flying V - ou o Motorhead com o Thunderbird, ou o Kiss com o Triumph - me inspira bastante. Abraço.
Sou meio suspeito pra dizer mas a despeito de considerar que Fender e Gibson não se posicionam com a mesma orientação de mercado considero as duas fabricantes como referências mais populares de baixos e guitarras. Preferências à parte, todo padrão superou um padrão que veio antes dele - acho inevitável. Particularmente, gosto muito de ser surpreendido e ver uma banda como o ZZ Top tocando com Flying V - ou o Motorhead com o Thunderbird, ou o Kiss com o Triumph - me inspira bastante. Abraço.
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
"Mas onde tá o "anatomicamente perfeito" num corpo JB/PB?"
Pensa: qual curva do corpo do instrumento é descartável? Ou melhor: Hofners, Gibsons e Ricks são exemplos de ergonomia?
Pensa: qual curva do corpo do instrumento é descartável? Ou melhor: Hofners, Gibsons e Ricks são exemplos de ergonomia?
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Dennis Messa escreveu: Ou melhor: Hofners, Gibsons e Ricks são exemplos de ergonomia?
E porquê não seriam?
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Dennis Messa escreveu:"Mas onde tá o "anatomicamente perfeito" num corpo JB/PB?"
Pensa: qual curva do corpo do instrumento é descartável? Ou melhor: Hofners, Gibsons e Ricks são exemplos de ergonomia?
Você não respondeu minha pergunta...
Novamente: onde tá o "anatomicamente perfeito" num corpo JB/PB?
Última edição por Jãozeiro em Sex maio 15, 2020 9:55 pm, editado 2 vez(es)
Jãozeiro- Membro
- Mensagens : 3222
Localização : Doha - Qatar
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Dennis Messa escreveu:Piadas à parte, o formato do corpo do instrumento diz muito sobre o sucesso da Fender perante os Gibsons e Ricks da vida... formatos diferentes do padrão JB/PB é sómente feitiche... . É muito difícil repensar algo anatomicamente perfeito... Já imaginou redesenhar a empunhadura de um martelo?
Respeito a sua opinião, mas, ainda que clássicos sempre sejam clássicos, mas sempre há espaço para evolução e reinterpretações. Num desses encontros do Fórum, por exemplo, pude
Sobre martelos, movido pela curiosidade, fiz uma pesquisa sobre o assunto e descobri que a empunhadura sofre variações de acordo com o tipo de martelo. Vivendo e aprendendo.
https://www.garagetooladvisor.com/hand-tools/different-types-of-hammers-and-their-uses/
Última edição por Zubrycky em Sex maio 15, 2020 10:36 pm, editado 1 vez(es)
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Sobre ergonomia...
https://adamovic.nl/adamovic-unique-features/ergonomics/
https://buildingtheergonomicguitar.com/2008/02/bass-guitar-design.html
https://bassmusicianmagazine.com/2014/05/ns-radius-bass-new-approach-bass-ergonomics-todd-urban/
https://torzalguitars.com/
https://www.premierguitar.com/articles/The_Ergonomic_Bass
https://adamovic.nl/adamovic-unique-features/ergonomics/
https://buildingtheergonomicguitar.com/2008/02/bass-guitar-design.html
https://bassmusicianmagazine.com/2014/05/ns-radius-bass-new-approach-bass-ergonomics-todd-urban/
https://torzalguitars.com/
https://www.premierguitar.com/articles/The_Ergonomic_Bass
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Jãozeiro escreveu:Mas onde tá o "anatomicamente perfeito" num corpo JB/PB?Dennis Messa escreveu:Piadas à parte, o formato do corpo do instrumento diz muito sobre o sucesso da Fender perante os Gibsons e Ricks da vida... formatos diferentes do padrão JB/PB é sómente feitiche... . É muito difícil repensar algo anatomicamente perfeito...
Lembrando que os contrabaixos Fenders Mustang (O último modelo original desenhado por Leo Fender antes dele deixar a empresa em 1965) e Musicmaster, com escala de 30'' e com um corpo menor do que os da dupla JB/PB, foram criados para serem instrumentos que pudessem ser tocados primariamente por estudantes iniciantes, mulheres, guitarristas interessados em tocar contrabaixo e pessoas com mãos menores.
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Zubrycky escreveu:
Lembrando que os contrabaixos Fenders Mustang (O último modelo original desenhado por Leo Fender antes dele deixar a empresa em 1965) e Musicmaster, com escala de 30'' e com um corpo menor do que os da dupla JB/PB, foram criados para serem instrumentos que pudessem ser tocados primariamente por estudantes iniciantes, mulheres, guitarristas interessados em tocar contrabaixo e pessoas com mãos menores.
tem muita diferença de peso os Mustang pros JB e Precision classicos?
nunca tive o prazer de tocar em um
lucian.cupin- Membro
- Mensagens : 348
Localização : Florianópolis
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
lucian.cupin escreveu:Zubrycky escreveu:
Lembrando que os contrabaixos Fenders Mustang (O último modelo original desenhado por Leo Fender antes dele deixar a empresa em 1965) e Musicmaster, com escala de 30'' e com um corpo menor do que os da dupla JB/PB, foram criados para serem instrumentos que pudessem ser tocados primariamente por estudantes iniciantes, mulheres, guitarristas interessados em tocar contrabaixo e pessoas com mãos menores.
tem muita diferença de peso os Mustang pros JB e Precision classicos?
nunca tive o prazer de tocar em um
O Mustang que eu
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
meu amigo tem uma guitarra fender jaguar americana
e sem mentira
pesa mais que meu jb 5 cordas
e sem mentira
pesa mais que meu jb 5 cordas
lucian.cupin- Membro
- Mensagens : 348
Localização : Florianópolis
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Me refiro aos elementos nada práticos: como o formato pouco anatômico pra tocar sentado, ou as plumas que podem necessitar de lavagem. Pra mim, são motivos pra não ter um desses de jeito nenhum.
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
O tópico está caminhando para uma discussão entre fanboys...
![A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender? - Página 6 Giphy](https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.gif)
![A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender? - Página 6 Giphy](https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.gif)
pedrohenrique.astronauta- Membro
- Mensagens : 9147
Localização : Volta Redonda-RJ
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Zubrycky escreveu:Dennis Messa escreveu:Piadas à parte, o formato do corpo do instrumento diz muito sobre o sucesso da Fender perante os Gibsons e Ricks da vida... formatos diferentes do padrão JB/PB é sómente feitiche... . É muito difícil repensar algo anatomicamente perfeito... Já imaginou redesenhar a empunhadura de um martelo?
Respeito a sua opinião, mas, ainda que clássicos sempre sejam clássicos, mas sempre há espaço para evolução e reinterpretações. Num desses encontros do Fórum, por exemplo, pudeespancartestar um baixo S. Martyn inspirado no padrão Fender e, para mim, a ergonomia daquele corpo era muito melhor do que a do original (Tenho essa mesma opinião sobre a ergonomia do corpo do Yamaha BB).
Sobre martelos, movido pela curiosidade, fiz uma pesquisa sobre o assunto e descobri que a empunhadura sofre variações de acordo com o tipo de martelo. Vivendo e aprendendo.
https://www.garagetooladvisor.com/hand-tools/different-types-of-hammers-and-their-uses/
De fato, mas se compararmos projetos atuais e todo o conhecimento adquirido em 60 anos é no mínimo injusto comparar com os clássicos projetos da Fender.
Quando me referi a 'perfeição do corpo', eu ainda estava tratando da época e os modelos Gibsons, Hofners, Rickenbackers..
Comparar com modelos modernos (e mais complexos) seria o mesmo que comparar um Fusca/1973 com um Gol/2020. O Fusca foi um sucesso de vendas no Brasil nos anos 1970 e correspondeu a 80% da frota brasileira. Ele era perfeito ao tempo dele. Ainda hoje temos muitos fuscas na rua, muito mais se compararmos com os seus respectivos contemporâneos de fabricação. Por toda essa história, um modelo x WW custa mais caro que um GM, Fiat ou Ford de mesma categoria.
Dennis Messa- Membro
- Mensagens : 158
Localização : Novo Hamburgo, RS
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
____________________________
"De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas necessidades."
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Cheguei a ver no ano passado uns Gibson SG com case, certificado...no ML a uns 6 mil. Considerando o preço de outras marcas no mesmo período, ainda dá para garimpar (com sorte) um hot deal num baixo desses. Ainda terei um Gibson SG, está no meu radar há um bom tempo. O thunderbird eu penso em um dia usar os captadores da Seymour Duncan ( modelo thunderbird) em um projeto de corpo original feito em luthier, mas não penso em adquirir o próprio Gibson Thunderbird...
Sobre a pergunta do tópico, penso que baixos Gibson não conseguiram se associar com a proposta "all around" que permeia os dois modelos principais da Fender até hoje. Acabaram sendo associados a nichos (como Hofner, Rickenbacker), por mais que possam cair muito bem em diversos estilos musicais. Foi a imagem construída ao longo dos anos.
Sobre a pergunta do tópico, penso que baixos Gibson não conseguiram se associar com a proposta "all around" que permeia os dois modelos principais da Fender até hoje. Acabaram sendo associados a nichos (como Hofner, Rickenbacker), por mais que possam cair muito bem em diversos estilos musicais. Foi a imagem construída ao longo dos anos.
Marvis- Membro
- Mensagens : 463
Localização : Fortaleza
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Eu agora tenho um Gibson Thunderbird e um Fender Jazz Bass. Só sobararam esses rsrs. Devido a um tratamento tive que vender quase tudo (não que eu tivesse bastante coisa, muito pouco rs) mas esses, graças a Deus ainda consegui segurar.
Na minha opinião o Gibson Thunderbird no caso, é bem mais desconfortável para tocar. Acho que a ergonomia vira uma condição bem decisiva para a falta de uma maior popularidade dos baixos Gibson (Thunderbird no caso, SG nunca toquei). Ele tem um braço fino e confortável mas o neck dive (apesar de não ser tanto como nos Epiphones) atrapalha bastante, principalmente em tocar sentado (para mim). Um ensaio de mais de duas horas eu sinto bastante. Em pé já peguei as manhas de uma melhor posição de correia e suporto melhor. Outra coisa que acho que pesa negativamente para o Gibson Thunderbird é o fato dele passar uma impressão de muita fragilidade. Pelo corpo fino e a angulação estranha do braço. O Fender já apresenta uma ergonomia melhor, mesmo o meu sendo bem pesadinho e passa uma confiança maior de robustez.
Geralmente nas apresentações que faço tenho que tocar uma parte de acústico e outra de elétrico. Quando acontece isso é o Fender e o acústico (para poupar os dedos rsrs). Se é só de elétrico vou com o Thunderbird.
Se fosse para eu escolher entre os dois, mesmo com todos os pontos negativos, acho que ficaria com o Thunderbird pois ele tem um som que gosto muito. Eu fiz um videozinho comparando os dois em uma mesma música. Vídeo bem esquisitinho rs mas acho que dá pra mostrar que dá pra tocar com o Gibson em qualquer estilo praticamente, não só rock. Aliás quando toco samba ou forró vou com ele rsrs..
Na minha opinião o Gibson Thunderbird no caso, é bem mais desconfortável para tocar. Acho que a ergonomia vira uma condição bem decisiva para a falta de uma maior popularidade dos baixos Gibson (Thunderbird no caso, SG nunca toquei). Ele tem um braço fino e confortável mas o neck dive (apesar de não ser tanto como nos Epiphones) atrapalha bastante, principalmente em tocar sentado (para mim). Um ensaio de mais de duas horas eu sinto bastante. Em pé já peguei as manhas de uma melhor posição de correia e suporto melhor. Outra coisa que acho que pesa negativamente para o Gibson Thunderbird é o fato dele passar uma impressão de muita fragilidade. Pelo corpo fino e a angulação estranha do braço. O Fender já apresenta uma ergonomia melhor, mesmo o meu sendo bem pesadinho e passa uma confiança maior de robustez.
Geralmente nas apresentações que faço tenho que tocar uma parte de acústico e outra de elétrico. Quando acontece isso é o Fender e o acústico (para poupar os dedos rsrs). Se é só de elétrico vou com o Thunderbird.
Se fosse para eu escolher entre os dois, mesmo com todos os pontos negativos, acho que ficaria com o Thunderbird pois ele tem um som que gosto muito. Eu fiz um videozinho comparando os dois em uma mesma música. Vídeo bem esquisitinho rs mas acho que dá pra mostrar que dá pra tocar com o Gibson em qualquer estilo praticamente, não só rock. Aliás quando toco samba ou forró vou com ele rsrs..
vlavsp- Membro
- Mensagens : 10
Localização : São Paulo
Re: A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?
Pois é... baixo com neck dive e/ou muito pesado para tocar durante toda uma gig é complicado. Agora, para mandar numa música ou outra e para gravações, não vejo problema.vlavsp escreveu:Um ensaio de mais de duas horas eu sinto bastante.
____________________________
"Odeio o ouvinte de memória fiel demais." (Erasmo de Rotterdam, 1466-1536†)
Avatar: Rickenbacker 4003 Jetglo "Stealth Looking" (USA, 2011)
Powered by Rickenbacker Vintage Toaster 11k Bass Pickup & Retrovibe Replacement Rickenbacker Style High Gain 12k Treble Pickup
JAZZigo- FCBR-CT
- Mensagens : 16567
Localização : Asa Norte, Brasília-DF
Página 6 de 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Guitarras: Gibson e Fender
» Comparativo Gibson x Fender x Ibanez
» Fender Precision x Gibson Thunderbird IV
» Seu baixista e o baixo dele
» Desaparecimento de fóruns e popularidade do Facebook
» Comparativo Gibson x Fender x Ibanez
» Fender Precision x Gibson Thunderbird IV
» Seu baixista e o baixo dele
» Desaparecimento de fóruns e popularidade do Facebook
Página 6 de 6
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|