Moda relic: motivo de vergonha alheia nas mãos erradas?

Estava eu olhando minha rede social quando me deparo com o vídeo do qual foi tirada a imagem abaixo:



Particularmente, eu não vejo graça alguma nessa tendência (se é qie posso chamar assim) que existe entre algumas pessoas por aí. "Ah!! Comprei essa guita e acho q vou dexar ela toda raspada, aparecendo a madeira! O pessoal gosta e fica fácil de vender depois!!".. "#Heavyrelic"...

Mesmo assim, se é algo que gera interesse, presumo que deva ser feito com um mínimo de propriedade e técnica, por alguém que saiba oque está fazendo, correto? Agora, se tratando de um instrumento provavelmente bem caro (fender), oque vocês acham que pode levar uma pessoa a pensar que pode obter, no fogão de casa, os mesmos resultados de qualquer tratamento "relic" profissional por aí? Oque acham?

Além de marcas de quedas e pequenas batidas, o relic original tem muito, muito mesmo do proprietário. Marcas causadas pelo suor, pulseiras, cinto, botões... Fora as marcas na escala.

Todos meus instrumentos são o que se chama "refin". Eu os achava em mau estado, e achava que aquelas marcas e oxidações não eram minhas. Agora o relic deles será natural.

Jamais mandaria relicar nada. Embora tenha quem saiba fazer, 90% dos relics artificiais que já ví são como os da foto acima... Uma piada. Fora que o cara além de raspar qualquer canto, esquece dos cromos e da escala.

Muito, mas muito feio.

"Millennials" fazem absolutamente qualquer coisa para parecerem "cool".

O choque de geração entre "Xers", como eu, e "Millennials" é gigante. Até "boomers" aceitam "millennials" melhor que nós, "Xers".

A geração Z parece mais comedida e, aos meus olhos, normal. "Zers" também não parecem apreciar os "Millennials" e suas frescuras e absurdos.

Sim, fiquei meio surpreso quando notei que era alguem mais ou menos dessa idade, pensei que não passasse dos 23.. 24.

Rico, concordo. Esse vídeo pode ser visto como um bom exemplo de meios ignorados e resultados superestimados apenas por aparência. Estava pensando aqui.. Se eu pudesse me lembrar da história por trás de cada risco ou marca de um baixo meu, isso poderia ser até muito legal e ainda me livraria de eventuais arrependimentos, coisa que vai ser difícil pra esse aí (espero que esteja feliz de verdade).

Até aprecio um instrumento relic natural que teve uma "vivência", uma "história", mas essa guitarra ai ficou ridícula.

Ridículo!
Isso é o que as "modinhas" fazem...

Estragou a tele...

Na hora de vender vai descobrir a m$%& que fez haha
Acho bem legal relic natural, que nem meu cunhado que é guitarrista da banda, ele tem uma Tele Tagima de 1997 com a madeira da escala bem gasta, acho bem bonita.

Vi um cara relicando um Fender American Deluxe 5 desses recentes, 2013/2014....

Cada um faz o que quiser com suas coisas, mas que dó eu fiquei do baixo...

Confesso que aprecio pouco instrumentos relicados. Acho que cada caso é um caso e, gosto é gosto.

Insanidade do dono à parte, gostei da Tele relicada.

^para quem "senta a mão" nos instrumentos, parece razoável... ...não tem pena de nenhum

Relic =

SRTO escreveu:Confesso que aprecio pouco instrumentos relicados. Acho que cada caso é um caso e, gosto é gosto.

sem dúvidas de que isso é muito pessoal e não vale a pena criticar esse aspecto propriamente dito. Oque me incomoda é o relaxo com que a pessoa tenta fazer o negócio.. Em casa mesmo, no fogão.. Com as próprias mãos como se fosse um profissional nisso.
Já ouvi dizer e não sei se é fato, que as pinturas antigamente eram feitas a base de água, oque torna a remoção pelo tempo e suor da mão muito mais rápido e fácil, coisa que leva a pensar se esse cara em algum momento vai chegar perto de qualquer resultado semelhante à foto, com todos os processos diferentes que são usados hoje, eu suponho, justamente para impedir o desgaste muito rápido. Eu me mataria de remorso

Que jumento! Molecada é dose mesmo...

SRTO escreveu:^para quem "senta a mão" nos instrumentos, parece razoável...  ...não tem pena de nenhum

Isso me faz lembrar de quando quebrei, em dois lugares, o braço de um de meus baixos ao vivo...

Zubrycky escreveu:Insanidade do dono à parte, gostei da Tele relicada.

O lance é passar a guitarra/baixo num líquido quente... tipo este aqui:



Vai ficar bem mais "autêntico" que no fogão da vó...

allexcosta escreveu:"Millennials" fazem absolutamente qualquer coisa para parecerem "cool".

O choque de geração entre "Xers", como eu, e "Millennials" é gigante. Até "boomers" aceitam "millennials" melhor que nós, "Xers".

A geração Z parece mais comedida e, aos meus olhos, normal. "Zers" também não parecem apreciar os "Millennials" e suas frescuras e absurdos.

Verdade hahahah

Me sinto meio deslocado no meio dos papos do povo da minha idade.

Me olharam torto uns fds atrás quando disse que nossos avós, ou mesmo pais, com a nossa cabeça, não teriam sobrevivido à vida dura daqui e nem sequer existiríamos. Muitos foram escravos, foragidos de guerras, exilados etc e a galera triste porque não vai conseguir fazer aquela viagem, ou porque não caiu do céu aquele emprego idealizado dos sonhos, pra postar no facebook ou ficar repetindo a mesma história 500 vezes nas conversas com os amigos. É a geração do ego inflado.

Sobre o relic, eu acho legal, desde que natural. Mesmo esses "bem feitos", como os da Fender CS, ficam meia boca IMO.

Willian Casagrande escreveu:Que jumento! Molecada é dose mesmo...

o cara já é velho barbado mano

DavidR escreveu:

Willian Casagrande escreveu:Que jumento! Molecada é dose mesmo...

o cara já é velho barbado mano

Piorou, então...

Acho que a "relicagem” de instrumentos novos por si só é uma idiotice sem tamanho (que me perdoem os adeptos). Por outro lado e ao contrário, a fim de restaurar um instrumento antigo ou manter a coerência no aspecto etário, sou a favor da utilização de peças/partes relic/aged, para substituição de originais que tenham sofrido desgaste ou corrosão excessiva, ao ponto de comprometer sua funcionalidade. Foi o que fiz em alguns baixos meus, como, por exemplo, as tarraxas Hipshot e a ponte Fender instaladas no meu Tokai Hard Puncher, novas, porém, “relicadas”:

^Aí é outra coisa. Você precisava substituir e ia ficar feio se pusesse peças novas e brilhantes. Veja a coerência entre tarrachas, ponte, knobs e até parafusos.

Todos meus instrumentos foram restaurados com cromagem e refin. Não havia alternativa, porque estavam feios quando comprei. Meu Pbass teve o corpo raspado e a madeira estava suja, meus Ricks, um tinha uma pintura que descascava na unha, o outro precisava sofrer enxerto na piscina do neck pickup. Meu Gibson havia sido loucamente pintado em duas cores. Mistura de vermelho com chocolate...

Se eu só pintasse, teria o mesmo problema que você, porque os cromos ficariam uma bosta. Tive muito trabalho com isso, mas foi pela coerência.

HenriqueBessa escreveu:O lance é passar a guitarra/baixo num líquido quente... tipo este aqui:



Vai ficar bem mais "autêntico" que no fogão da vó...

Ou jogar o instrumento em Mordor...

JAZZigo apenas manteve o que já estava...
Mas relic é horrível. Não gosto não acho bonito.

Gosto do instrumento limpo e sem arranhões. Tenho um baixo desde 1998 e comprei zerado. Não tem um arranhão.

É questão de gosto!

Zubrycky escreveu:
Ou jogar o instrumento em Mordor...

Assim o baixo iria ficar "du mau"... rsrsrsrs... perfeito pra tocar "Tru Nordic Black Metal Satan Goss"... kkkkkk

Juninho Sampaio escreveu:
Gosto do instrumento limpo e sem arranhões.

[2]

Juninho, mas não tem como, às vezes. Se o negócio tem arranhão de uso, marcas, batidas etc., não tem como ficar restaurando sempre. Seu que é um gosto seu, e respeito, mas é que é algo inevitável.
Quem leva instrumento pra baixo e pra cima tem que estar ciente de que essas coisas acontecem. "Relic" é, antes dessa moda aí de vender um instrumento 2017 com cara de 1967, algo praticamente inevitável quando cê tem um instrumento que realmente tem 30, 40, 50 anos.

^Também não tenho nada contra relic natural. Essas aberrações feitas de qualquer jeito é que incomodam.

Willian Casagrande escreveu:Quem leva instrumento pra baixo e pra cima tem que estar ciente de que essas coisas acontecem.

Nos meus não! Possa ser que hoje não esteja mais na ativa...mas perdi as contas de quantos carnavais já fiz e nunca bati meu baixo que está comigo a muitos anos(20)

^ Ok, cê pode até não bater, mas instrumento fica velho e aí os relics aparecem sem a gente querer. Jogar fora é que cê não vai, garanto haha. Então, por isso digo que é normal.
JAZZigo, aproveitando o tópico (e pra não abrir outro), vou precisar trocar o jack do meu PB Greco e não queria um daqueles brilhosos, novinhos. Teria como pedir um relic desses, então? Eu pensei justamente em como ficaria estranho, já que ponte, tarracha, enfim, tudo tem cara de velharia..

JAZZigo escreveu:Acho que a "relicagem” de instrumentos novos por si só é uma idiotice sem tamanho (que me perdoem os adeptos). Por outro lado e ao contrário, a fim de restaurar um instrumento antigo ou manter a coerência no aspecto etário, sou a favor da utilização de peças/partes relic/aged, para substituição de originais que tenham sofrido desgaste ou corrosão excessiva, ao ponto de comprometer sua funcionalidade...

Eis um homem de bom senso!

respondendo em todos os tópicos...até mes que vem agora

Willian Casagrande escreveu:Teria como pedir um relic desses, então? Eu pensei justamente em como ficaria estranho, já que ponte, tarracha, enfim, tudo tem cara de velharia..

Vapor de ácido muriático detona a juventude de qualquer peça cromada. Existem tutoriais na www. Acho que "relicar" apenas o a porca e a arruela do jack já é o bastante e, talvez, seja até possível encontrá-las prontas no eBay (não pesquisei).

Sou adepto do relic feito naturalmente por mim mesmo ano após ano, show após show, ensaio após ensaio. Confesso que, ao longo dos anos, volta e meio tenho batido (E continuo batendo... ) os meus baixos em tetos e paredes por aí.

^Sempre acerto o teto dos palcos tentando colocar a correia kk , strap lock faz falta

JAZZigo escreveu:
Vapor de ácido muriático detona a juventude de qualquer peça cromada. Existem tutoriais na www. Acho que "relicar" apenas o a porca e a arruela do jack já é o bastante e, talvez, seja até possível encontrá-las prontas no eBay (não pesquisei).

Opa, obrigado pela dica. Vou cotar essas peças na gringa

Criticar o visual relic propiramente dito, por pura questão de gosto, é uma grande de uma besteira. Os gostos não valem pra todo mundo. É apenas uma questão estética e relativa. Assim como roupas, estilos, cortes de cabelo e etc. Falar de gostos estéticos não leva a lugar algum.

Acho que a pessoa tem que decidir o que ela está criticando e não misturar as coisas.

Uma coisa é não gostar do visual relic por questão estética. Isso é UMA coisa.
Outra coisa é desaprovar o relic sujo e caseiro. Isso é OUTRA coisa. São coisas muito diferentes, passíveis de coincidir na sua crítica ou não.

Em tempo: desaprovo com veemência esse relic caseiro, porco e irresponsável. Acho bem ridículo.

Por outro lado, existem trabalhos de relic profissionais excelentes, que aí já é uma coisa técnica e artística.

O próprio Precision Road Worn vem com um relic leve de fábrica bem bonito, e algumas versões Heavy Relic da Fender são de cair o queixo (na minha opinião). Aí já faz parte do instrumento de fábrica, a parte de pintura e acabamento do instrumento é o estilo relic desde sua concepção.

Nesses dois últimos casos (relic profissional sério e relic de fábrica), você vai falar o quê? "Ain, não gosto porque é feio e minha geração não fazia".

Sinceramente, pra mim isso não tem valia alguma. Cai na questão de gosto  e preferências pessoais, que cada um tem o direito de ter a sua.

só pra mostrar o resultado final







"oq aconteceu com a sua guitarra, meu filho? tem gatos em casa?"

Eu gostei.

Pq isso não me surpreende?

Honestamente?? Ta muito na cara que nao é natural. Não gostei. Forçou muito a barra.

E o que me dizem desta?

quase a mesma coisa, só que sem os riscos gritantes contrastando. achei menos artificial

O hardware acompanhou o relic... o que não acontece na outra. Como o David falou: menos artificial.
Se for natural, acho tremendo descaso com o equipamento, jamais deixaria um equipamento meu ficar assim, independente da idade do mesmo. Se for artificial, exagerado, NMHO, é claro.

Juninho Sampaio escreveu:respondendo em todos os tópicos...até mes que vem agora

HenriqueBessa escreveu:...Se for natural, acho tremendo descaso com o equipamento, jamais deixaria um equipamento meu ficar assim...

[2]

DavidR escreveu:quase a mesma coisa, só que sem os riscos gritantes contrastando. achei menos artificial

HenriqueBessa escreveu:O hardware acompanhou o relic... o que não acontece na outra. Como o David falou: menos artificial.
Se for natural, acho tremendo descaso com o equipamento, jamais deixaria um equipamento meu ficar assim, independente da idade do mesmo. Se for artificial, exagerado, NMHO, é claro.

fheliojr escreveu:

HenriqueBessa escreveu:...Se for natural, acho tremendo descaso com o equipamento, jamais deixaria um equipamento meu ficar assim...

[2]

Pois é! Essa rara Fender Esquire 1955 pertencia a Seymour Duncan, que a deu/vendeu para "um tal de" David Gilmour (guitarrista/vocalista de alguma banda britânica famosa), por volta de 1975/76. Ela pode ser vista na contracapa de seu álbum-solo "About Face", de 1984, e permanece ativa até hoje, nas mãos do "descuidado" dono.





P.S.: Desculpem a pegadinha!

^Na verdade... eu imaginava que era uma pegadinha (quase coloquei na busca por imagem do google... rsrsrsrs). Por isso minha resposta, que continua a mesma. Se o recebesse/comprasse desta forma o mesmo seria restaurado. Salvo, é claro, um instrumento de inestimável valor histórico, mas aí o mesmo iria para um museu.

Pra mim, honestamente, pouco importa se é a guita do Gilmour, do Hendrix, do Page ou do próprio Blackmore... Esse relic tá forçado.